Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-07-18 · Civilinė byla Nr. 2-86-494/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-18
Bylos Nr.
2-86-494/2016
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-02617-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Zeniauskaitė
Ieškovas
M. M.
Atsakovas
M. M.
Išvadą teikia
Vilniaus rajono Vaikų teisių apsaugos skyriui
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-86-494/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02617-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 18 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo M. M. ieškinį atsakovei M. M., institucijai teikiančiai išvadą – Vilniaus rajono Vaikų teisių apsaugos skyriui, dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams sumažinimo ir atsakovės priešieškinį ieškovui dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo M. M. ieškinį atsakovei M. M., institucijai teikiančiai išvadą – Vilniaus rajono Vaikų teisių apsaugos skyriui, dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams sumažinimo ir atsakovės priešieškinį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teisme 2016-07-12 gautas prašymas dėl patikslintos taikos sutarties patvirtinimo ir šalių pasirašyta 2016-07-04 taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti. Nurodė, kad šalys siekia taikiai išspręsti kilusį ginčą ir užbaigti bylą tarpusavio susitarimu. Taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos, šalys prašo taikos sutarties patvirtinimo klausimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas ir byla nutrauktina.

Pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, tačiau taikos sutartis turi atitikti įstatymo reikalavimus, neprieštarauti viešajai tvarkai ir nepažeisti šalių interesų (CK 6.983 str.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., (duomenys neskelbtini) str.).

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.).

CPK 87 str. 2 d. nustato, kad jeigu šalys sudaro taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovui grąžintina 102,75 Eur žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinį, atsakovei grąžintina 108,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto už priešieškinį. Šalys patirtų bylinėjimosi išlaidų tarpusavio atlyginimo klausimą išsprendė taikos sutartimi, todėl dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo šalims teismas nepasisako.

Teismo turėtos pašto išlaidos neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 96 str., 99 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas

nutarė:

Patvirtinti ieškovo M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės M. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. liepos 4 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

Šalys susitaria pakeisti 2014 m. birželio 2 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutarties su jos 2014 m. rugpjūčio 19 d. papildymu žemiau nurodytus punktus ir juos išdėstyti nauja redakcija:„3.2. Šia sutartimi M. M. įsipareigoja mokėti išlaikymą nepilnamečiams vaikams F. M., gim. 2003-09-19 ir H. M., gim. 2009-02-24, periodinėmis išmokomis po 175 EUR (vieną šimtą septyniasdešimt penkis EUR), mokamomis kas mėnesį nuo šios Sutarties patvirtinimo Vilniaus rajono apylinkės teisme dienos iki vaikų pilnametystės. Nepilnamečiams vaikams mokamo išlaikymo dydis bus didinamas 10 proc. (dešimt procentų) kiekvienais metais, pradedant skaičiuoti nuo 2017 m. liepos 10 d. iki pasieks 289,62 (du šimtai aštuoniasdešimt devyni eurai 62 centai) mėnesinę periodinę išmoką. Vaikų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Periodines išmokas M. M. įsipareigoja pervesti į F. M. atsiskaitomąją sąskaitą AB Swedbank, banko kodas 73000, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) už einamąjį mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 26 (dvidešimt šeštos) dienos. Už kiekvieną pavėluotą atlikti mokėjimus dieną skaičiuojami 0,2 proc delspinigiai".„4.7. M. M. sutinka, kad vaikai išvyktų gyventi į užsienį su motina M. M.. Motinai M. M. išvykus su nepilnamečiais vaikais gyventi į užsienį (pasikeitus vaikų nuolatinei gyvenamai vietai), netaikoma Sutarties 4.2-4.5 punktuose nustatyta bendravimo tvarka. Nuolatinės gyvenamosios vietos pasikeitimo atveju M. M. įsipareigoja sudaryti tinkamas sąlygas tėvo M. M. bendravimui su vaikais:Sukurti vaikų profilį „Skype“ programoje ir bent kartą per 2 savaites, naudojantis šia programa ir / arba telefonu sudaryti sąlygas tėvui M. M. bendrauti su vaikais nuotoliniu būdu.Kas antras atostogas mokslo melų eigoje vaikai gali praleisti su tėvu M. M. (nepilnamečių vaikų kelionės išlaidas (lėktuvo bilietus) tėvai apmoka per pusę, iš anksto tarpusavyje suderinus konkrečią lėktuvų bilietų sumą, bei laiką.Dėl šventinių dienų praleidimo bei papildomo susitikimo su vaikais (pvz. tėvui atvykus į vaikų nuolatinės gyvenamosios vietos valstybę) tėvas M. M. bei motina M. M. susitaria atskiru rašytiniu susitarimu''.Pranešti M. M. tikslų naujos gyvenamosios vietos adresą.M. M. nevykdant šios Sutarties 4,7.1., 4,7.2., straipsnyje išvadintų įsipareigojimų, M. M. moka 0,2% dydžio baudą, skaičiuojamą nuo mokamų alimentų sumos už kiekvieną pavėluotą dieną iki tinkamo pareigų įvykdymo dienos.M. M. nevykdant šios Sutarties 4.7.4 straipsnyje nurodyto įsipareigojimo ir M. M. raštu pareikalavus, o M. M. informacijos nepateikus per 5 (penkias) kalendorines dienas, skaičiuojamas nuo rašytinio pareikalavimo dienos, M. M. moka 0,2% dydžio baudą, skaičiuojamą nuo mokamų alimentų sumos už kiekvieną pavėluotą dieną atlikti Sutartyje nurodytą įsipareigojimą iki tinkamo pareigų įvykdymo dienos.Šalys susitaria papildyti 2014 m. birželio 2 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutarties su jos 2014 m. rugpjūčio 19 d. 3 dalį „Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, išlaikymas", papildant šią dalį nauju 3.6 punktu, numatančiu, jog:

„3.6. M. M. pardavus jam nuosavybės teisėmis priklausančią 1/2 dvibučio namo, Unik. Nr. duomenys neskelbtini), esančio Dvarykščių km., Vilniaus raj. ir 1/2 žemės sklypo, Unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Dvarykščių km., Vilniaus raj., dalis, gautinų lėšų dalis, apskaičiuojama iš visos M. M. vaikams F. M. ir H. M. periodinėmis išmokomis mokėtinos iki pilnametystės sumos, skaičiuojamos nuo 2016 m. liepos 1 d. iki vaikų pilnametystės t.y. 50312,68 Eur atėmus nuo 2016 m. liepos 1 d. iki mokėjimo dienos faktiškai turėtas sumokėti ir sumokėtas periodines išmokas, tiesiogiai pervedama į M. M. atsiskaitomąją sąskaitą banke (sąskaitos numeris bus nurodytas nekilnojamojo turto pardavimo metu). M. M. įsipareigoja užtikrinti, kad jam nuosavybės teisėmis priklausančio šiame punkte paminėto nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo sutartyje būtų nurodyta šiame punkte apskaičiuotinos vienkartinio išlaikymo sumos tiesiogiai pirkėjų būtų pervedamos į M. M. atsiskaitomąją sąskaitą.

Šalys sutaria, jog M. M. 4642,61 EUR dydžio išlaikymo įsiskolinimą vaikui F. M., gim. 2003-09-19, susidariusį nuo 2015 m. vasario 1 d. iki 2016 m. liepos 1 d., ir 4642,61 EUR dydžio išlaikymo įsiskolinimą vaikui H. M., gim. 2009-02-24, susidariusį nuo 2015 m. vasario 1 d. iki 2016 m. liepos 1 d. sumokės iš parduotos I. M. M. priklausančios 1/2 dalies dvibučio namo, Unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Dvarykščių km., Vilniaus raj. ir 1/2 dalies žemės sklypo, Unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Dvarykščių km., Vilniaus raj. M. M. įsipareigoja užtikrinti, kad jam nuosavybės teisėmis priklausančio Šiame punkte paminėto nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo sutartyje būtų nurodyta šiame punkte apskaičiuotinos vienkartinio išlaikymo sumos tiesiogiai pirkėjų būtų pervedamos į M. M. atsiskaitomąją sąskaitą.Šalys susitaria ieškoti pirkėjo dvibučio namo, Unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esantį Dvarykščių km., Vilniaus raj. ir žemės sklypą, Unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Dvarykščių km., Vilniaus raj. (toliau - Nekilnojamasis turtas) ir parduoti minėtą nekilnojamąjį turtą kaip nedalomą vieną vienetą, ne pigiau nei 280.000 Eurų (du šimtus aštuoniasdešimt tūkstančių) arba kita šalių raštu sutarta kaina. M. M. neprieštarauja, jog M. M. išvykus gyventi į užsienį šalių sutartu laiku M. M. turi teisę atvesti potencialius namo pirkėjus turto apžiūrai iš anksto suderinus su M. M.. M. M. išvykus gyventi į užsienį su vaikais ji įsipareigoja duoti antrą kopiją parduodamo namo raktų M. M. ir jis turi teisę netrukdomai rodyti gyvenamąjį namą pirkėjams prieš tai apie tai informavus M. M. be teisės minėtame name gyventi. Šalys neturi teisės atsisakyti parduoti Nekilnojamąjį turtą pirkėjui, jeigu pirkėjas ketina šį turtą įsigyti už ne mažesnę nei Š. S. punkte nurodytą kainą. Šaliai atsisakius parduoti Nekilnojamąjį turtą pirkėjui už minėtąją ar didesnę kainą, atsisakiusioji šalis kitai šaliai moka vienkartinę 10000 (dešimt tūkstančių) Eur baudą. I. M. M., sutartyje nurodyto turto pardavimo metu, įsipareigoja pilnai atsiskaityti su atsakove M. M., jai sumokant pilną išlaikymo sumą iki vaikų pilnametystės t.y. 50312,68 Eur atėmus nuo 2016 m. liepos 1 d. iki mokėjimo dienos faktiškai turėtas sumokėti ir sumokėtas periodines išmokas, kitu atveju atsakovė M. M. turi teisę atsisakyti parduoti nekilnojamąjį turtą.Šia S. Š. taip pat susitaria, kad patirtų bylinėjimosi išlaidų viena kitai neatlygina, o išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygina Ieškovas.Šalys susitaria, kad Š. S. 2 ir 3 dalyse numatytų periodinių išmokų mokėjimas ir įsipareigojimas pardavus Sutarties 3 dalyje nurodytą turtą gautinas pinigines lėšas, skirtas vienkartinei išmokai sumokėti, nukreipimas į M. M. atsiskaitomąja sąskaitą yra esminės šios Sutarties sąlygos. Ieškovui vėluojant mokėti periodines išmokas ilgiau kaip 5 (penkias) kalendorines dienas ir/arba Ieškovui pažeidus įsipareigojimą pardavus Sutarties 3 dalyje nurodytą turtą ir gautinų piniginių lėšų, skirtų vienkartinei išmokai sumokėti, nenukreipimas į M. M. atsiskaitomąją sąskaitą laikoma esminiu šios Sutarties pažeidimu.Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir negaliojimo sąlygos, numatytos LR CK 6.983 str., 6.984 str., 6.985 str. bei 6.986 str. Taip pat šalys patvirtina, kad joms yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p. bei 294 str. 2 d.

Civilinę bylą nutraukti

Grąžinti ieškovui M. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 102,75 Eur (vienas šimtas du eurai 75 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2015-08-13 AB DNB banko mokėjimo nurodymu Nr. 31 (mokėjimo paskirtis – žyminis mokestis už M. M.). Grąžinti atsakovei M. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 108,00 Eur (vienas šimtas aštuoni eurai 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2015-10-27 AB DNB banko mokėjimo nurodymu Nr. 14 (mokėjimo paskirtis – žyminis mokestis už už M. M. priešieškinį).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Zeniauskaitė