- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-03
- Bylos Nr.
- 2K-180-976/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43420-2022-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Pranytė-Zalieckienė (pirm.), Rima Ažubalytė (pran.), Albinas Antanaitis
- Nuteistasis
- V. M., E. M.
- Advokatai
- Gintaras Algirdas Perednis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės (kolegijos pirmininkė), Albino Antanaičio ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. M. (V. M.) gynėjo advokato Gintaro Algirdo Perednio kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 25 d. nuosprendžio.
Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. vasario 1 d. nuosprendžiu V. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį ketverių metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – keturiasdešimties parų arešto bausme, pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – dvidešimties parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktais, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir V. M. paskirta galutinė subendrinta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė.
Šiuo nuosprendžiu taip pat pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir BK 259 straipsnio 1 dalį pripažinta kalta ir nuteista E. M., pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – A. V., tačiau ši bylos dalis kasacine tvarka neskundžiama.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 25 d. nuosprendžiu Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. vasario 1 d. nuosprendis pakeistas: