Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2015-05-12 · Byla Nr. A2.9.-320-443/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-12
Bylos Nr.
A2.9.-320-443/2015
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00229-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arturas Rauktys
Pažeidėjas
E. S.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-320-443/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00229-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1. (N) (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 12 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. S., išnagrinėjo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, nedirbančios, ištekėjusios, neteistos, baustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. nepilnametis sūnus M. S., gimęs 2001-04-10, 2015 m. balandžio 1 d. 13.00 val. (duomenys neskelbtini), žemindamas nepilnamečio neįgalaus J. S., gimusio 2001 m. garbę ir orumą, iš jo tyčiojosi, prasivardžiuodamas ir sukurdamas „Facebook“ paskyrą jo vardu. Šiais savo veiksmais užtraukė savo motinai atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str.

Motyvuojamoji dalis

E. S. pripažino padarytą administracinį teisės pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Jos kaltę įrodo B. S. pareiškimas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), B. S., J. S., M. S. paaiškinimai (b. l. 3-4, 11) ir kita administracinės bylos medžiaga.

E. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant E. S. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., ir paskirti 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arturas Rauktys