- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-27
- Bylos Nr.
- T-1095-966/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurga Vasiliauskienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, sekretoriaujant Ingridai Pikusau, dalyvaujant prokurorui Andrėjui Klimaševskij, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei R. Č., atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės G. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl naujo termino baudžiamojo poveikio priemonei – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose įvykdymo paskyrimo atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės G. Č.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
2014-10-14 Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius kreipėsi į teismą su teikimu, prašydamas paskirti atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės G. Č. naują baudžiamojo poveikio priemonės - dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose įvykdymo terminą, kadangi priemonės įvykdymo terminas baigėsi 2014-10-14, o G. Č., sutikęs dalyvauti programoje, spėjo sudalyvauti tik viename užsiėmime, smurtinį elgesį keičianti programa užtrunka, todėl jos įvykdyti per teismo paskirtą 3 mėnesių terminą nebuvo objektyvių galimybių.
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė, papildomai paaiškino, kad nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas asmuo G. Č. buvo atvykęs į probacijos tarnybą, sutiko dalyvauti programoje, baudžiamojo poveikio priemonę pradėjo vykdyti, tačiau dalyvavo tik viename užsiėmime, programa užtrunka nuo penkių iki trylikos savaičių, todėl per tris mėnesius šios baudžiamojo poveikio priemonės nebuvo galimybių įvykdyti.
Prokuroras teismo posėdžio metu teikimą palaikė, siūlė pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminą.
Nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas G. Č. teismo posėdžio metu teikimui neprieštaravo, nurodė, kad sutinka dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 26 d. nutartimi patvirtintas 2014 m. gegužės 23 d. prokurorės T. S. nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 24-1-00423-14 dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 str. 2 d., 140 str. 3 d. kaltininkui ir nukentėjusiems susitaikius, ir atleisti G. Č. nuo baudžiamosios atsakomybės. Vadovaujantis BK 67 str. 2 d. 9 p. ir 72² str., G. Č. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurią jis įpareigotas atlikti per tris mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo.
Iš teismui pateiktų paaiškinimų matyti, kad G. Č. atvyko į probacijos tarnybą pagal šaukimą, sutiko dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, tačiau baudžiamojo poveikio priemonės per tris mėnesius įgyvendinti nebuvo galimybės dėl objektyvių priežasčių – sudarius programą jis spėjo sudalyvauti tik viename užsiėmime.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 1 p. numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą laiką neįvykdo baudžiamojo poveikio priemonės, teismas šį laiką gali pratęsti. Vadovaujantis šia teisės norma, bei tuo, kad baudžiamasis įstatymas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, atsižvelgiant į tai, kad G. Č. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės terminas pasibaigė, nustatytinas naujas baudžiamojo poveikio priemonės terminas, atsižvelgiant į probacijos tarnybos nurodytą minimalų smurtinį elgesį keičiančios programos įgyvendinimo terminą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nustatyti, kad Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 26 d. nutartimi paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose G. Č. privalo įvykdyti per 3 (tris) mėnesius, terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.