Tauragės apylinkės teismo nutartis

2012-04-26 · Civilinė byla Nr. 2-871-760/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-26
Bylos Nr.
2-871-760/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Suinteresuotas asmuo
V. G., D. G.
Kreditorius
J. V.
Kategorijos
  • 129.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-871-760/2012Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00617-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 129.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. balandžio 26 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Romualdo A. G. prašymą, suinteresuoti asmenys V. G. ir D. G., išieškotoja J. V., dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas antstolis Romualdas A. G. prašo teismo pakeisti išieškotoją J. V. pagal 2003-01-10 vykdomąjį raštą Nr. N-2-16-05/2003 į naujus išieškotojus V. G. ir D. G.. Nurodo, kad vykdydamas vykdomąją bylą Nr. 0039/03/04003/1 dėl skolų išieškojimo iš skolininko A. G. išieškotojui J. V., nustatė, kad nepilnamečiai vaikai V. G. ir D. G., kurioms buvo priteistas išlaikymas, tapo pilnametės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismas išdavė 2003-01-10 vykdomąjį raštą Nr. N-2-16-05/2003, dėl priteisimo iš atsakovo A. G. ieškovės Z. V. naudai nepilnamečių dukrų V. G. ir D. G. kiekvienos iš jų išlaikymui po 130 Lt per mėnesį, viso 260 Lt per mėnesį iki vaikų pilnametystės nuo 2002-04-15. Iš Tauragės rajono apylinkės teismo 2008-04-28 sprendimo nustatyta, kad V. G. ir D. G. globėja buvo paskirta J. V.. Šiuo metu V. G. ir D. G. yra pilnametės. Iš antstolio R. A. G. patvarkymo dėl skolos išieškojimo nustatyta, kad V. G. ir D. G. išlaikymo suma iki jų pilnametystės yra 9141,75 Lt.

LR CK 3.191 str. 1 d. 3 p. nustatyta, kad tėvai (globėjai) netenka uzufrukto teisės vaikui sulaukus pilnametytstės. LR CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu V. G. ir D. G. yra pilnametės, vykdymo procese išieškotoja J. V. keistina į naujus išieškotojus V. G. ir D. G. (CPK 596 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 596 str. 1 d., 290 str. 4 d., teismas

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0039/03/04003/1 išieškotoją J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pakeisti į naujus išieškotojus V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis gali būti skundžiama per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Bajorinienė