- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-19
- Bylos Nr.
- e2YT-4818-470/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01273-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Suinteresuotas asmuo
- D. M., J. M.
- Pareiškėjas
- Lazdijų rajono savivaldybės administracijos
- Kategorijos
- 3.5pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Lazdijų rajono savivaldybės administracijos pareiškimą su suinteresuotais asmenimis J. M. ir D. M. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Lazdijų rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismą pareiškimu dėl rūpybos nustatymo suinteresuotam asmeniui J. M., rūpintojo jai paskyrimo. Atstovė nurodė, kad nors suinteresuotas asmuo J. M. yra veiksni, tačiau dėl savo fizinės sveikatos būklės negalinti savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, todėl jai reikalinga rūpyba, rūpintoja prašo paskirti sūnų D. M.. Atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad J. M. nuo 2023-11-24 neterminuotai nustatytas pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Jai diagnozuotos kitos patikslintos cerebrovaskulinės (smegenų kraujagyslių) ligos. Jos kasdieninis funkcionavimas, kasdienė veikla yra priklausomi nuo kitų asmenų. Moteris gyvena kartu su sūnumi D. M. savo sodyboje. Namas senas, be patogumų. J. M. dėl silpnos sveikatos yra teikiamos pagalbos į namus paslaugos, lankosi darbuotoja, kuri padeda sūnui rūpintis motina. Moters negalima palikti ilgesniam laikui , nes ji savarankiškai negali pasiimti valgyti, išeiti į kiemą, pagalba reikalinga net pereinant er kambarį. Naudojamas neįgaliojo vežimėlis. Moteriai reikia paduoti vaistus ir prižiūrėti, kad juos išgertų. Ją reikia aprengti, nuprausti ir atlikti kitus asmens higienos darbus. Dėl šių priežasčių reikia asmens, kuris nuolatos būdamas šalia, galėtų už ją atlikti būtiniausius veiksmus, padėtų buityje, suteiktų pagalbą, esant reikalui iškviestų medikus ir pan.. Nurodo, kad J. M. nuolatos rūpinasi ir prižiūri, pagalbą teikia sūnus D. M., kuris gyvena kartu su motina. J. M. pageidauja, kad jos rūpintoju būtų paskirtas sūnus D. M..
Suinteresuotas asmuo J. M. teismo posėdyje nedalyvauja, pateikė prašymą nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo D. M. su pareiškėjos pareiškimu dėl rūpybos motinai nustatymo ir rūpintojos paskyrimo sutinka. Teismo posėdžio metu paaiškino analogiškai pareiškėjos atstovei. Papildomai nurodė, kad jis su motina gyvena nuolatos, jų tarpusavio santykiai labai geri, motina juo pasitiki. Jis savo motina rūpinasi ir visokeriopai jai padeda. Jis nedirba, nes prižiūri neįgalią motiną, kitų asmenų, kurie galėtų būti paskirti jos motinos rūpintojais, nėra. Sutinka būti oficialiai paskirtas savo motinos rūpintoju. Jos sutuoktinis tam neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas pagal globos (rūpybos) institucijos pareiškimą. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalis numato, kad veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.
Byloje rašytiniais įrodymais patvirtinta, kad J. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2023-11-24 neterminuotai nustatytas pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis ir vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Teismas J. M. fizinę sveikatą pagal pateiktus rašytinius įrodymus vertina kaip silpną ir nepakankamą savarankiškai įgyvendinti, apginti, apsaugoti savo teises bei teisėtus interesus, dėl ko yra pagrindas konstatuoti, kad asmeniui reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir pagalba.
Suinteresuoto asmens J. M. sūnus D. M. pateikė rašytinį sutikimą būti motinos rūpintoju, savo apsisprendimą patvirtino teisme. Jo sveikatos būklė leidžia atlikti rūpintojo pareigas, tai patvirtinama 2024-04-09 jo medicininiais duomenimis, įrašytais medicininėje pažymoje, išduotoje VšĮ Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centro. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro archyvo duomenų banko išrašas apie fizinį asmenį parodo, kad D. M. baudžiamuoju įsakymu buvo, tačiau skirta bausmė nėra susijusi su laisvės atėmimu, todėl manytina, kad šis faktas nerodo jo didelio pavojingumo visuomenei ir neturi lemiamos įtakos sprendžiant dėl jo tinkamumo būti rūpintoju. Byloje duomenų apie D. M. moralines ir kitas savybes, galinčias trukdyti jam eiti rūpintojo pareigas, nėra. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Veisiejų seniūnijos seniūnas pateikė D. M. charakteristiką, iš kurios sprendžiama apie jo nepriekaištingą reputaciją ir tinkamumą būti kito asmens rūpintoju. Taigi, asmeninės D. M. savybės leidžia asmeniui eiti rūpintojo pareigas. D. M. gyvena tik su savo motina, yra registruotas užimtumo tarnyboje darbo paieškai, jo paties paaiškinimu yra našlys.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad suinteresuotas asmuo J. M. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (LR CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į suinteresuoto asmens D. M. sutikimą bei jo motinos pageidavimą, o taip pat į kitus aptartus faktinius duomenis ir aplinkybes, rūpybos reikalingo asmens rūpintoju skirtinas D. M..
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, CK 3.243 straipsnio 2 ir 5 dalyse, CK 3.278 straipsnyje, CK 3.279 straipsnio 3 dalyje.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) savo motinos J. M. rūpintoju.
Išaiškinti rūpintojui D. M. rūpintojo teises ir pareigas, t. y., kad rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.