- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-01
- Bylos Nr.
- T-438-668/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-1-00644-2013-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės paskyrimo A. S..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2015-01-28 nuosprendžiu A. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta 30 MGL bauda bei baudžiamojo poveikio priemonė - uždrausta 3 metus vairuoti transporto priemones.
Kauno apylinkės teisme 2017-02-23 gautas Kauno probacijos skyriaus teikimas.
Teikime nurodyta, kad A. S. įrašytas į Probacijos tarnybos registrą 2015-07-08. Baudžiamojo poveikio priemonės pabaiga 2018-06-24. Nuteistasis 2015-07-14 supažindintas su teismo skirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo tvarka ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis. 2017-02-14 gauta informacija iš Administracinių nusižengimų registro, kad 2016-11-17 A. S. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti (pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį) ir jam paskirta 360 eurų bauda. 2017-01-30 asmuo baudą sumokėjo, todėl probacijos skyrius prašo teismo paskirti A. S. bausmę pagal BK 243 straipsnį.
Teikimas netenkintinas.
Bausmė pagal BK 243 straipsnį gali būti paskirta tik atlikus ikiteisminį tyrimą ir išnagrinėjus baudžiamąją bylą BPK nustatyta tvarka. Ikiteisminis tyrimas pradedamas: 1) gavus skundą, pareiškimą ar pranešimą apie nusikalstamą veiką, 2) prokurorui ar ikiteisminio tyrimo pareigūnui patiems nustačius nusikalstamos veikos požymius (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 166 straipsnis 1 dalis, 1 ir 2 punktai).
Iš teismui pateikto teikimo matyti, kad vienas jo egzempliorius yra išsiųstas Kauno apylinkės prokuratūrai, pagal kurį prokuroras, nustatęs, kad yra galimai padaryta nusikalstama veika, priims sprendimą dėl ikiteisminio tyrimo.
Šiuo metu nuteistajam skirti bausmę, numatytą BK 243 straipsnyje, nėra jokio pagrindo.
Remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis BPK 164 straipsnio 1 dalimi, 166 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą.