- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-17
- Bylos Nr.
- A2.2.-573-834/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00481-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Sinkevičienė
- Pažeidėjas
- A. P.
- Nukentėjusysis
- R. R.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant pareigūnui, surašiusiam administracinio teisės pažeidimo protokolą Justinai Voverytei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. Anykščių rajone, 2013 metų liepos mėnesio viduryje, tikslus laikas nenustatytas, apgaulės ir sukčiavimo būdu pavogė R. R. priklausančius 80 Lt. Tokia savo veika A. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.
Šalies argumentai
A. P. posėdžio metu protokole nurodytą faktą ir pažeidimą pripažino. Paaiškino, kad 2013 m. liepos mėnesio viduryje, tikslaus laiko nepamena, pardavė R. R. telefoną. Po poros dienų R. R. jam telefoną grąžinio. Tačiau jis pinigų R. R. negrąžino. Pripažįsta, jog pasisavino pinigus. Pinigus žada grąžinti per dvi savaites. Vėliausiai galėtų atiduoti kito mėnesio 15 dieną , kai jam sumokės pašalpą. Gailisi dėl pažeidimo.
Nukentėjusysis R. R. paaiškino, jog iš A. P. pirko telefoną. A. P. užtikrino, kad veikia, tačiau neveikė. Todėl jis A. P. grąžino telefoną. A. P. sumokėjo 80 Lt, žadėjo grąžinti pinigus. Pasakė, kad neturi telefono, neturi ir pinigų. A. P. turi pretenzijų tik dėl to, jog jam negrąžino pinigų.
Išklausius A. P. paaiškinimus, nukentėjusiojo R. R. paaiškinimus, ištyrus, byloje surinktus kitus įrodymus - Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK VPS PP tyrėjos Justinos Voverytės surašytą 2013-08-29 administracinės teisės pažeidimo protokolą Nr. 53P-2895361-13, pažymą apie asmens baustumą, R. R. prašymą, leidžia daryti išvadą, kad A. P. padarė ATPK 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Jo veika kvalifikuota teisingai.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir gailisi dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Baustas, galiojančių nuobaudų neturi. Vertintina ir tai, kad praeityje A. P. jau yra baustas pagal ATPK 50 straipsnį, tačiau į taikytas nuobaudas nereaguoja ir jam paskirtos poveikio priemonės nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia (ATPK 20 str.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes A. P. skirtina nuobauda, numatyta arčiau sankcijos minimumo, t.y. už pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. skirtina 320 Lt bauda.
A. P. įpareigotinas atlyginti R. R. padarytą 80 Lt turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisėja
nutaria:
A. P. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje ir skirti 320 Lt (trijų šimtų dvidešimties litų) baudą.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.
Asmens rašytiniu prašymu, atsižvelgiant į jo sunkią materialinę padėtį, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, baudos mokėjimas gali būti išdėstytas (ATPK 313 str. 3 d.).
Įpareigoti A. P. atlyginti R. R. padarytą 80 Lt turtinį nuostolį.
Išaiškinti A. P., kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą