Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui M. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis pagal verslo liudijimą, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. liepos 19 d. apie 13 val. 21 min. ir 05 val. 45 min., M. V., daugiabučio namo kieme, adresu (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje kitų žmonių akivaizdoje buvo neblaivus, kai jam nustatytas 2,77 promilių girtumas, sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo, įžeidinėjo aplinkinius, triukšmavo, trankėsi prie namo langų, tokiais veiksmais įžeisdamas aplinkinių asmenų orumą ir visuomeninę dorovę bei išgąsdindamas S. D. mažamečius vaikus: J., gim. (duomenys neskelbtini), ir A., gim. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdamas jų teises. Tokiais veiksmais M. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 181³ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

M. V. kaltė dėl pažeidimų įrodyta jo paties paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, S. D. pareiškimu, policijos pareigūnės K. Letukaitės tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudas M. V., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pažeidimą pagal ATPK 181³ str. 1 d. padarė būdamas neblaivus ir baustas už analogišką pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad M. V. sistemingai daro administracinės teisės pažeidimus, baustas už analogišką pažeidimą, turi galiojančių nuobaudų, M. V. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos didesnės nei minimalios straipsnio sankcijose numatytos nuobaudos, pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtina 50 Eur bauda; pagal ATPK 181³ str. 1 d. skirtina 25 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos jam apimant (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu M. V., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 181³ str. 1 d. ir jam paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 178 str. 3 d. – 50 Eur baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 181³ str. 1 d. – 25 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis - ROIK: 15000383065.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.