- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-01-07
- Bylos Nr.
- AN2.11.-52-272/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01554-2010-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Stefanovič
- Pažeidėjas
- E. F.
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,
išnagrinėjusi E. F. (E. F.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. F. Trakų rajono apylinkės prokurorė Ž. Kozliakienė 2010-12-23 nutarimu iškėlė administracinio teisės pažeidimo bylą už tai, kad jis 2010-06-12 kelyje Vilnius-Trakai-Marijampolė nevykdė policijos pareigūno Vytauto Dzencevičiaus teisėtų nurodymų, sulaikomas mojavo rankomis, bandė įspirti, vartojo necenzūrinius žodžius, tuo įžeisdamas policijos pareigūno garbę ir orumą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.
Administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos (ATPK 35 str. 1 d.). Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia ATPK 35 str. numatyti terminai (ATPK 250 str. 7 p.).
Nutarimas, kuriuo E. F. buvo iškelta administracinio teisės pažeidimo byla už teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., buvo priimtas 2010-12-23, t.y. jau pasibaigus įstatymo nustatytam 6 mėnesių terminui nuo pažeidimo padarymo.
Bylos medžiagoje nėra duomenų, kad E. F. per tą laiką būtų neturėjęs nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvenęs užsienyje, būtų ilgai sirgęs arba dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių nebuvo galimybės spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, kas būtų pagrindu administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimui (ATPK 35 str. 3 d.) (šiuo atveju teismas negali spręsti termino pratęsimo klausimo, kadangi administracinio teisės pažeidimo medžiaga perduota teismui jau pasibaigus ATPK 35 str. 1 d. numatytam 6 mėnesių terminui).
ATPK 255 str. numato prokurorui teisę pačiam iškelti administracinę bylą dviem atvejais: kai buvo atsisakoma iškelti baudžiamąją bylą ir kai baudžiamoji byla nutraukiama. E. F. atžvilgiu nei vienas iš šių nutarimų nebuvo priimtas, todėl konstatuojama, kad administracinę bylą E. F. iškėlė tam neįgalintas asmuo.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d., 255 str., 250 str. 7 p., 287 str. 1 d. 2 p., teismas
nutarė:
E. F., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., bylą nutraukti.
Nutarimas per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.