Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo D. Š. ieškinį atsakovei L. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo priteisimo, vaiko grąžinimo tėvui, trečiasis asmuo byloje – šeimyna „Mano vaikystė“, institucijos, teikiančios išvadas byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, Kauno rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo D. Š. ieškinį atsakovei L. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo priteisimo, vaiko grąžinimo tėvui, trečiasis asmuo byloje – šeimyna „Mano vaikystė“, institucijos, teikiančios išvadas byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, Kauno rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius.

Bylos nagrinėjimo metu šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (Civilini kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Nustatyta, jog pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnis).

Bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnis).

Patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, ieškovui valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu esant atleistam nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei, iš atsakovės priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio sumos, t.y. 12,81 Eur valstybės naudai (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Žyminį mokestį valstybei atsakovė turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660.

Kadangi valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 3,00 Eur, teismas šios sumos iš šalių nepriteisia (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas,

nutaria:

patvirtinti taikos sutartį, 2017 m. gegužės 15 d. sudarytą tarp ieškovo D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis šalių sutartomis sąlygomis:

„1. Šalys praneša, kad ieškinio reikalavimas dalyje dėl nepilnamečio vaiko K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), grąžinimo iš laikinos globos šeimynoje jau yra išspręstas.

2. Šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su ieškovu D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

3. Atsakovė L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja skirti nepilnamečio sūnaus K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 75 Eur kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet, Vyriausybės nustatyta tvarka.

4. Nepilnamečio K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriamas Ieškovas D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

5. Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų - šių išlaidų viena iš kitos nereikalaus.

6. Šalys susitaria, kad visas teismo turėtas pašto išlaidas už procesinių dokumentų siuntimą padengs Atsakovė.

7. Šalys patvirtina ir garantuoja, kad išsamiai išnagrinėjo ir suprato Taikos sutarties sąlygas bei sudaro Taikos sutartį savo valia.“

Civilinę bylą Nr. e2-4202-800/2017 nutraukti.

Priteisti iš atsakovės L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 12,81 Eur (dvylika eurų 81 ct) žyminio mokesčio valstybei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.