- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-19
- Bylos Nr.
- 1S-312-851/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Evaldas Gražys, Nerijus Meilutis, Aiva Survilienė
- Nuteistasis
- S. R.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Gražio, Nerijaus Meilučio ir Aivos Survilienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo nuteistojo S. R. (S. R.) (toliau – ir nuteistasis) ir jo gynėjo Olego Šibkovo skundus dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 18 d. nutarties, kuria netenkintas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas dėl nuteistajam S. R. paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo terminuoto laisvės atėmimo bausme.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. S. R. Vilniaus apygardos teismo 1998 m. birželio 1 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – 1961 m. BK) 206 straipsnį, 214 straipsnio 2 dalį, 234 straipsnio 1 dalį, 234 straipsnio 2 dalį, 225 straipsnio 3 dalį, 111 straipsnio 1 dalį, 272 straipsnio 2 dalį, 272 straipsnio 3 dalį, 104 straipsnį, 16 straipsnio 2 dalį ir 105 straipsnio 8, 12 punktus, 105 straipsnio 8, 12 punktus, ir nuteistas laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausme su viso turto konfiskavimu.
2. Lietuvos apeliacinio teismo 1998 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 1998 m. birželio 1 d. nuosprendis pakeistas ir S. R. pagal 1961 m. BK 16 straipsnio 2 dalį ir 105 straipsnio 2, 4, 9 ir 12 punktus nuteistas trylikos metų laisvės atėmimo bausme. Ši bausmė subendrinta su kitomis bausmėmis ir S. R. paskirta galutinė laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė su viso turto konfiskavimu.
3. Vilniaus apygardos teismo 2003 m. spalio 3 d. nutartimi S. R. padarytos nusikalstamos veikos perkvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą, BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą, BK 22 straipsnio l dalį ir 129 straipsnio 2 dalies 5, 7 ir 8 punktus. Už šiuos nusikaltimus paskirtos bausmės subendrintos su kitomis Vilniaus apygardos teismo 1998 m. birželio 1 d. nuosprendžiu ir Lietuvos apeliacinio teismo 1998 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu S. R. paskirtomis bausmėmis ir S. R. paskirta galutinė laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė, o turto konfiskavimo bausmė panaikinta.
4. Lietuvos apeliacinio teismo 2003 m. gruodžio 16 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2003 m. spalio 3 d. nutartis pakeista: S. R. padarytas nusikaltimas, numatytas 1961 m. BK 214 straipsnio 2 dalyje, perkvalifikuotas pagal BK 294 straipsnio 1 dalį; 1961 m. BK 234 straipsnio 1 dalyje – pagal BK 253 straipsnio 1 dalį; 1961 m. BK 234 straipsnio 2 dalyje – pagal BK 253 straipsnio 2 dalį; 1961 m. BK 272 straipsnio 2 dalyje – pagal BK 180 straipsnio 2 dalį; 1961 m. BK 272 straipsnio 3 dalyje – pagal BK 180 straipsnio 3 dalį. Už šiuos nusikaltimus paskirtos bausmės subendrintos su bausmėmis, S. R. paskirtomis Vilniaus apygardos teismo 1998 m. birželio 1 d. nuosprendžiu ir Lietuvos apeliacinio teismo 1998 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu, ir S. R. paskirta galutinė laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė. Baudžiamoji byla pagal 1961 m. BK 16 straipsnio 2 dalį, 105 straipsnio 12 punktą, 105 straipsnio 12 punktą S. R. atžvilgiu nutraukta.
5. 2024 m. spalio 9 d. Kauno apygardos teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas dėl nuteistajam S. R. paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo į terminuoto laisvės atėmimo bausmę.
6. Skundžiama Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 18 d. nutartimi teikimas netenkintas. Teismas pažymėjo, kad nėra pagrindo spręsti, jog paskirtą laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę pakeitus į terminuoto laisvės atėmimo bausmę, bus pasiekti bausmės tikslai, kad pasibaigus terminuoto laisvės atėmimo bausmei, nuteistasis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, o visuomenė bus apsaugota nuo tokio pavojingo asmens, taip pat bus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas.