Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 4-ojo skyriaus prokurorės Žanetos Žalėnaitės pareiškimą dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagą, kurioje:

A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, vykdantis individualią veiklą, teistas 6 kartus, paskutinį kartą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 2 dalį, skirta 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo bausmės, vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams su įpareigojimais. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 2 d. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. L. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą, 2024 m. kovo 3 d. apie 18.20 val. iš UAB ,,Kesko Senukai Lithuania“ parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salėje paėmė 1 vnt. smūginį gręžtuvą „DeWalt DCD796 P2 18V 2x5,0 AH“, 499 Eur vertės, ir išėjo pro kasas už jį nesumokėjęs, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi už kasų buvo sustabdytas apsaugos darbuotojo ir tokiais savo veiksmais pasikėsino pagrobti 499 Eur vertės UAB „Kesko Senukai Lithuania“ priklausantį turtą.

Šiais savo veiksmais A. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu 2024 m. kovo 6 įtariamuoju apklaustas A. L. dėl inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino ir parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, įtarimo esmę suprato. Sutinka duoti parodymus. 2024 m. kovo 3 d. nuvyko į Senukų parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini). Parduotuvėje išsirinko dėžę įrankiams ir dar vaikštinėdamas užėjo į kitą skyrių, kur pamatė smūginį gręžtuvą. Tokio gręžtuvo jam reikėjo darbui, kadangi vykdo individualią veiklą, santechnikos srityje. Kadangi jis buvo brangus, o tiek pinigų jis neturėjo. Turėjo tik įrankių dėžei, todėl ekspromtu sugalvojo, kad gali jį pavogti. Jis jį pasiėmė iš lentynos, nuėmė nuo jo apsaugą, kurią nukirpo su darbinėmis replėmis, kurios buvo jo kuprinėje. Nukirpęs apsaugą smūginį gręžtuvą įsidėjo į kuprinę ir pasivaikščiojo po parduotuvę, po ko nuėjo prie kasų, kur kasininkei pateikė įrankių dėžę, už kurią susimokėjo, o smūginį gręžtuvą paliko kuprinėje. Susimokėjęs už įrankių dėžę ir praėjęs už kasų ėjo link išėjimo iš parduotuvės, kur jį sulaikė apsaugos darbuotojas. Jis jo paprašė parodyti, ką turi kuprinėje. Jis jam parodė ir paprašė praeit su jais į apsaugos kabinetą. Kabinete smūginį gręžtuvą išsiėmė iš kuprinės, padėjo ant stalo. Apsaugos darbuotojas jam pasakė, kad dabar lauks pareigūnų, kadangi pasikėsino pavogti. Prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra įtariamas, kaltę pripažįsta visiškai. Labai gailisi dėl tokių savo veiksmų. Eidamas į parduotuvę tikslo pavogti smūginį gręžtuvą neturėjo, sugalvojo ekspromtu, kai jį pamatė. Prašo ikiteisminį tyrimą užbaigti baudžiamuoju įsakymu. Baudos sumokėti negalėtų, kadangi neuždirba tiek pinigų. Prašo paskirti kitą įmanomą švelniausią bausmę.

Ikiteisminio tyrimo metu 2024 m. kovo 8 d. liudytoju apklaustas A. K. parodė, kad gyvena asmens duomenų pažymoje nurodytu adresu. Dirba įmonėje UAB „Ekskomisarų biuras“ jo užimamos pareigos yra, apsaugos darbuotojas, darbo vieta kurioje dirba yra adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvė „Senukai“. 2024 m. kovo 3 d. darbą pradėjo 08.00 val., ir pamaina truko iki 21.00 val., tą dieną, tikslaus laiko nepamena, bet link vakaro į parduotuvę, kurioje jis dirba, atėjo vyras apsirengęs su chaki spalvos striuke, tamsiomis kelnėmis, turėjo su savimi ant peties juodos spalvos kuprinę. Būnant monitorinėje, per vaizdo stebėjimo kameras pastebėjo, kaip minėtas vyras nuėjo į skyrių kur sudėti „Dewalt“ firmos akumuliatoriniai įrankiai, ir pradėjo apžiūrinėti vieną iš įrankių, o būtent smūginį akumuliatorinį suktuvą. Po kurio laiko, jis pastebėjo, kad jisai užėjo į rūbinę, ir su savimi turėjo pirkinių krepšį, kuriame buvo minėtas įrankis su dėže. Vėliau, vyras išėjęs iš rūbinės, nuėjo vėl į anksčiau minėtą skyrių ir ten paliko dėžę nuo akumuliatorinio smūginio suktuvo „Dewalt“, bei po to apžiūrėjus rūbinę, kurioje jisai buvo, taip pat rado ir apsaugos sistemą „Vorą“, kuris buvo uždėtas ant minėtos dėžės. Kai pastebėjo per vaizdo stebėjimo kameras, kad minėtas vyras atsiskaitymo kasoje, pateikė atsiskaitymui tik įrankių dėžę, tai jam sukėlė įtarimų, kad galimai būdamas rūbinėje jisai galėjo į su savimi turėtą kuprinę, įsidėti jau ankščiau minėtą įrankį. Tada jis vyrą sulaikė jau išeinanti iš parduotuvės ir jis jo paprašė parodyti, ką turi kuprinėje, ir kai jisai ją atsegė, jis pastebėjo, kad joje yra ankščiau jo jau minėtas įrankis, kurio jisai atsiskaitymo kasoje apmokėjimui nepateikė. Vyras buvo sulaikytas ir nuvestas į apsaugos poste įrengtą sulaikytųjų patalpą, kurioje jisai pats ištraukė ir ant stalo padėjo iš kuprinės pavogtas prekes bei prisipažino jas pavogęs. Dėl minėto įvykio buvo pranešta bendruoju pagalbos numeriu 112 ir į įvykio vietą iškviesti policijos pareigūnai. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos, nurodyti negali.

Iš 2024 m. kovo 3 d. UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pareiškimo matyti, kad 2024 m. kovo 3 d. apie 18.20 val. UAB „Kesko Senukai Lithuania“ parduotuvėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas asmuo, kuris prekybos salėje paėmė prekes ir išėjo iš parduotuvės pro kasas už jas nesumokėjęs. Praėjęs pro kasas minėtas asmuo buvo sustabdytas, jam pasiūlyta pateikti neapmokėtas prekes. Apžiūros metu pas asmenį buvo rastos neapmokėtos parduotuvės prekės - 1 vnt. Smūginis gręžtuvas DCD796 P2 18V 2x5.0AH, kurio 1 vnt. kaina 499, 00 Eur. Sustabdytas asmuo buvo A. L..

Iš 2024 m. kovo 3 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūra atliekama adresu (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje „Senukai“. Apžiūra pradedama stovint automobilių stovėjimo aikštelėje, priešais matomas įėjimas į minėtą parduotuvę, dešinėje - įėjimas į prekybos centrą „Nordika“, esantį tuo pačiu adresu, kairėje - parduotuvė „IKEA“, adresu (duomenys neskelbtini), už nugaros - automobilių stovėjimo aikštelė. Į parduotuvę galima patekti ir iš jos išeiti per du išėjimus - vienas veda į/iš automobilių stovėjimo aikštelės, kitas - per prekybos centro „Nordika“ vidų. Apžiūros metu į parduotuvę patenkama pro išėjimą, vedantį iš automobilių stovėjimo aikštelės. Minėtas įėjimas yra pro automatines stiklines duris, ant kurių matomas užrašas „WOW IŠPARDAVIMAS -70%“, virš įėjimo matomas parduotuvės darbo laikas – „8.00 – 21.00“. Pro įėjimą patenkama į parduotuvės patalpas, kairiau matomos kasos, priešais - praėjimas į prekybos salę. Prekybos salėje kairėje ir dešinėje matomi praėjimai į parduotuvės prekybos skyrius, virš kurių matomi pakabinti pilkos spalvos stendai su skyrių pavadinimais. Kairėje matomas skyrius su maisto produktais, dešinėje skyrius, virš kurio matomas pilkos spalvos stendas su užrašu „Įrankiai“. Pasisukus į kairę minėtame skyriuje „Įrankiai“, matomos ant žemės sudėtos paletės su ant jų sukrautomis prekėmis, dešinėje - stiklinė prekių lentyna, o už jų matomos prekių lentynos. Pirmojoje prekių lentynoje, kuri yra praėjimo tarp palečių ir stiklinės prekių lentynos kairėje pusėje matomi sudėti suktukai, gręžtuvai ir kiti statybiniai įrankiai. Lentynos dešinėje pusėje matomi viršutinėje jos dalyje matomi sukabinti „DeWalt“ gamintojo įrankiai, apatinėse dviejose lentynose sudėti į juodas-geltonas dėžes su apsauginiai magnetais supakuoti įrankiai. Lentynos viršuje, kairėje pusėje matomas pakabintas geltonos-juodos spalvos gręžtuvas su užrašu „DeWalt“, virš jo - žalios spalvos etiketė, kurioje užrašyta „Akumuliatorinis smūginis gręžtuvas DCD796P2 18V 2X 5.0Ah“, nurodyta kaina su nuolaida „299.00“ bei barkodas (duomenys neskelbtini). Parduotuvės prieigos ir patalpos stebimos vaizdo stebėjimo kameromis. Daiktų ar pėdsakų, galinčių turėti reikšmės tyrimui, nėra, niekas nepaimta.

Iš 2024 m. kovo 7 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimas vaizdo įrašas patalpintas į IBPS sistemą aplankale pavadinimu „Vaido įrašai“. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „01.Įeina.avi“ kurio trukmė yra 00.21min. Atidarius vaizdo įrašą yra matoma viršuje užrašas „2024-03-03- 17:51:50“ bei užėjimo varteliai į parduotuvę „Senukai“. 00.06 min., yra matoma, kaip pro užėjimo vartelius užeina vyras tamsių plaukų, su tamsios spalvos striuke, tamsiomis kelnėmis, tamsiais batais, su ausinuku dešinėje ausyje, pasikabinęs kuprinę ant dešinio peties (toliau - vyras). 00.013 min., yra matoma, kaip vyras pasiima pirkinių krepšį kuris stovi šalia kasų ir nueina gilyn į parduotuvę. Vaizdo įrašo pabaiga.

Apžiūrimas kitas vaizdo įrašas patalpintas į tą patį aplanką, pavadinimu „02. Paima įrankį“ , kurio trukmė 5.27 min. Atidarius vaizdo įrašą yra matoma viršuje užrašas „2024-03-03- 17:52:36“, bei parduotuvės lentynos kuriuose sudėtos prekės. 00.05 min., yra matoma, kaip prie stendo su įrankiais prieina vyras. 00.13 min., yra matoma kaip vyras paima ir pakelia juodai geltoną dėžę ir ją apžiūrinėja, apžiūrėjęs ją padeda atgal ir toliau stovi prie tos pačios lentynos. 02.49 min.., vyras paima į rankas vėl tą pačią juodai geltoną dėžę ir ja apžiūrinėja. 03. 27 min., yra matoma, kaip vyras minėta dėžę iš lentynos pasideda į su savimi turėtą pirkinių krepšį. 04.59 min., yra matoma, kaip vyras su pirkinių krepšiu prieina prie tame pačiame skyriuje esančios kitos lentynos su prekėmis ir paima į rankas geltonos spalvos dėžę iš lentynos ir ją apžiūrinėja. 05.17 min., yra matoma, kaip vyras padeda atgal į lentyną prieš tai paimta geltonos spalvos dėžę. Vaizdo įrašo pabaiga.

Apžiūrimas kitas vaizdo įrašas patalpintas į tą patį aplanką, pavadinimu „03. Įlenda į dušo kabiną“ , kurio trukmė 03.39 min. Atidarius vaizdo įrašą yra matoma viršuje užrašas „2024-03- 03- 18:13:40“, bei parduotuvės patalpa su lentynomis kur matomos sudėtos prekės. 00.06 min., yra matomas einantis vyras su pirkinių krepšiu, dešinėje rankoje kažką nešasi. 00.16 min., yra matoma, kaip vyras užeina į rūbų matavimosi kabiną ir užsitraukia juodos spalvos užuolaidą, ir jo nesimato. 03.10 min., yra matoma kaip vyras su pirkiniu krepšiu išeina iš matavimosi kabinos ir nueina toliau. Vaizdo įrašo pabaiga.

Apžiūrimas kitas vaizdo įrašas patalpintas į tą patį aplanką, pavadinimu „04. Paima įrankių dėžę“ , kurio trukmė 01.57 min. Atidarius vaizdo įrašą yra matoma viršuje užrašas „2024- 03-03- 18:17:45“, bei matoma parduotuvės patalpa kur yra sudėtos įvairios prekės. 00.03 min., yra matoma kaip per parduotuvę eina vyras su pirkinių krepšiu. 00.23 min., yra matoma kaip vyras kaire ranka paima prekę nuo lentynos ir ją apžiūri, ir padeda atgal. 01.23 min. yra matoma, kaip vyras laikydamas dešinėje rankoje prekę, su pirkini vežimėliu nueina toliau. 01.53 min., yra matoma, kaip vyras nuėjęs į kitą skyrių ištraukia iš pirkinių krepšio juodai geltoną dėžė. Vaizdo įrašo pabaiga.

Apžiūrimas kitas vaizdo įrašas patalpintas į tą patį aplanką, pavadinimu „05. Palieka tuščią pakuotę“ , kurio trukmė 00.40 min. Atidarius vaizdo įrašą yra matoma viršuje užrašas „2024-03-03- 18:19:25“, bei skyrius kur prieš tai buvo vyras kuomet įsidėjo į pirkinių krepšį juodai geltoną dėžę. 00.15 min., yra matoma, kaip vyras iš pirkinių krepšio išima prieš tai paimtą juodai geltoną dėžę, ir ja pastato ant lentynos, ir nueina toliau. Vaizdo įrašo pabaiga.

Apžiūrimas kitas vaizdo įrašas patalpintas į tą patį aplanką, pavadinimu „06. Praeina pro kasą“, kurio trukmė 05.04 min. Atidarius vaizdo įrašą yra matoma viršuje užrašas „2024-03-03- 18:20:35“, bei matoma atsiskaitymo kas Nr. 11 ir eilėje link atsiskaitymo stovintis vyras. 00.05 min., yra matoma, kaip vyras padeda ant atsiskaitymo kasos rankoje laikytą dėžę. 03.59 min., yra matoma kaip kasoje Nr. 11, kasininkė nuskenuoja vyro padėtą dėžę ir už ją susimoka grynais pinigais. 04. 57 min., yra matoma, kaip vyras pasiima prekę nuo atsiskaitymo kasos ir nueina link parduotuvės išėjimo. Vaizdo įrašo pabaiga.

Apžiūrimas kitas vaizdo įrašas patalpintas į tą patį aplanką, pavadinimu „07. Apžiūros patalpa“ , kurio trukmė 00.46 min. Atidarius vaizdo įrašą yra matoma viršuje užrašas „2024-03- 03- 18:28:13“, yra matoma patalpa kurioje stovi stalas ir dvi kėdės. 00.06 min., yra matoma, kaip į patalpą užeina vyras su kuprine kairėje rankoje, dešinėje rankoje nešasi prieš tai įsigytą dėžę. 00.11 min., yra matoma kaip į patalpą užeina parduotuvės darbuotojas. 00.12 min., yra matoma, kaip vyras atsisega su savimi turėta kuprinę ir iš jos ištraukia juodai geltonos spalvos įrankį ir padeda ant stalo. Vaizdo įrašo pabaiga.

Apžiūrimas kitas vaizdo įrašas patalpintas į tą patį aplanką, pavadinimu „08. Randama tuščia dėžė“ , kurio trukmė 01.02 min. Atidarius vaizdo įrašą yra matoma viršuje užrašas „2024- 03-03-18:35:48“, kur yra matoma patalpa su prekėmis, kurioje buvo vyras kuomet paėmė iš lentynos ir padėjo atgal į lentyną juodai geltona dėžę. 00.44 min., yra matoma kaip prie tų pačių dėžių kaip ir buvo vyras, ateina parduotuvės darbuotojas ir paima iš lentynos dėžę ir ją išsineša. Vaizdo įrašo pabaiga.

Motyvuojamoji dalis

Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Baudžiamoji atsakomybė pagal minėtą straipsnį kyla asmeniui, pagrobusiam nedidelės vertės turto, kai jo vertė viršija 3 MGL (BBND) (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (BBND) (500 Eur) dydžio sumos (BK 190 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnio nuostatomis, išnagrinėjęs ir įvertinęs baudžiamosios bylos medžiagą, konstatuoja, kad yra visiškai įrodyta, jog A. L. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, t. y. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą laikotarpiu 2024 m. kovo 3 d. apie 18.20 val. iš UAB ,,Kesko Senukai Lithuania“ parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salėje paėmė 1 vnt. smūginį gręžtuvą „DeWalt DCD796 P2 18V 2x5,0 AH“, 499 Eur vertės, ir išėjo pro kasas už jį nesumokėjęs, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi už kasų buvo sustabdytas apsaugos darbuotojo ir tokiais savo veiksmais pasikėsino pagrobti 499 Eur vertės UAB „Kesko Senukai Lithuania“ priklausantį turtą. A. L. veiksmai atitinka BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį.

Teismas konstatuoja, kad yra BPK 418 straipsnyje nustatytų sąlygų visuma ir baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas yra galimas. A. L. neprieštaravo proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su prokurorės siūloma bausme. Civilinio ieškovo UAB „Kesko Senukai Lithuania“ atstovas taip pat informuotas apie sprendimą užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, 2024 m. kovo 7 d. pranešimu atstovas nurodė, jog nereikš civilinio ieškinio, kadangi prekės grąžintos į prekybą, parduotuvė nepatyrė nuostolių, žala nepadaryta.

Skirdamas bausmę A. L., teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą ir pasekmes – pasikėsino padaryti vieną tyčinį baudžiamąjį nusižengimą nuosavybei, į kaltinamojo asmenybę (anksčiau teistas už nusikalstamas veikas nuosavybei, viešosios tvarkos pažeidimą), Sodros duomenimis dirbantis, vykdantis individualią veiklą, baustas administracine tvarka, daugiausiai už smulkiąsias vagystes, Kelių eismo taisyklių pažeidimą, apie paskirtų baudų apmokėjimą, informacijos nėra. Taip pat į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, t. y. kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.), todėl skiria kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytą ir prokurorės siūlomą bausmės rūšį – laisvė apribojimo bausmę, kurios dydis nustatytinas maksimalus šios rūšies bausmės – 2 metų laisvės apribojimo bausmės, be intensyvios priežiūros, kadangi pats kaltinamasis nurodė, kad negalėtų paskirtos baudos sumokėti, neturi atitinkamos pinigų sumos. Be to, kaltinamasis A. L. vykdo individualią veiklą, todėl skirti arešto bausmės nėra tikslo. Skiriant laisvės apribojimo bausmę kaltinamajam A. L. skirtinas įpareigojimas per 3 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos tęsti darbą, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Kadangi procesas baigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu, o kaltinamasis prisipažino esantis kalta, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu, t. y. 1 metus 4 mėnesius laisvės apribojimo bausmę su minėtais įpareigojimais.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Ikiteisminio tyrimo metu A. L. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus bausmės vykdymą – panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jam 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. L. 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu įpareigoti A. L. visą laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti darbą, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ministerijos.

A. L. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus bausmės vykdymą panaikinti.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Išaiškinti A. L., kad laisvės apribojimo bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46-49 straipsniai.

Laisvės apribojimo bausmę vykdo probacijos tarnyba (Vilniuje – Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius, Kareivių g. 1, tel. 8 672 88 430, 8 672 94 080).

Nuteistieji, kuriems paskirtas laisvės apribojimas, privalo:

1) atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties), kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba probacijos tarnybos šaukimo gavimo;

2) laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti probacijos tarnybą apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus;

3) pranešti probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų;

4) intensyvios priežiūros metu dėvėti elektroninio stebėjimo įtaisą ir laikytis intensyvios priežiūros sąlygų, pranešti probacijos tarnybai apie elektroninio stebėjimo įtaiso praradimą ar pastebėtą šio įtaiso gedimą.

Nuteistiesiems, kuriems paskirta laisvės apribojimo bausmė ir vykdoma intensyvi priežiūra, draudžiama nusiimti, gadinti ar sunaikinti elektroninio stebėjimo įtaisą.

Išaiškinti A. L., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.