Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio A. S. prašymą suinteresuotiems asmenims UAB ,,Būsto paskolų draudimas“, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, advokatui G. U., M. K., dėl teisių perėmimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0010/15/03773, pradėtoje vykdyti pagal 2015-02-02 Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį įrašą Nr. DJ-559 dėl 77864,99 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nurodant, jog dalyje dėl likusio 32834,06 Eur skolos ir 181,02 Eur išlaidų už vykdomojo įrašo atlikimą, išieškotojas yra UAB ,,Būsto paskolų draudimas“, o likusioje dalyje išieškotoją palikti nepakeistą. Nurodo, jog 2016-07-18 pradinis išieškotojas ir UAB ,,Būsto paskolų draudimas“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į skolininko vardu atsiradusį įsiskolinimą naujam kreditoriui UAB ,,Būsto paskolų draudimas“.

Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolio A. S. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/15/03773, vykdoma pagal Vilniaus m. 15-ojo notarų biuro 2015-02-02 vykdomąjį įrašą Nr. DJ-559 dėl 77864,99 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) parduodant priklausantį įkeistą turtą iš varžytynių, išieškotojo Danske Bank A/S Lietuvos filialas naudai (v.b.l. 2-3).2016-12-05 antstolio kontoroje (el. paštu – 2016-12-09) gautas UAB ,,Būsto paskolų draudimas“ pranešimas, kuriuo antstolis informuojamas, jog pareiškėjas ir pradinis kreditorius sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu UAB ,,Būsto paskolų draudimas“ perleista reikalavimo teisė į skolininko M. K. pradiniam kreditoriui mokėtinas sumas. Iš 2016-07-18 reikalavimo perleidimo sutarties, sudarytos tarp UAB ,,Būsto paskolų draudimas“ ir Danske Bank A/S Lietuvos filialas, turinio nustatyta, jog pradinis kreditorius Danske Bank A/S Lietuvos filialas perleido, o UAB ,,Būsto paskolų draudimas“ perėmė reikalavimo teises skolininko M. K. atžvilgiu, kylančias pagal 2008-12-18 kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), dėl negrąžinto kredito, nesumokėtų palūkanų už 3 mėn., delspinigių, taip pat nesumokėtų turto draudimo įmokų (sutarties 1.1 punktas, 1.4 punktas). Naujajam kreditoriui taip pat perleistos išlaidos už vykdomojo įrašo atlikimą, bei būtinųjų išlaidų suma (Sutarties 1.6 punktas). Vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, jog realizavus įkeistą turtą ir iš dalies patenkinus pradinio kreditoriaus reikalavimus (v.b.l. 209), UAB ,,Būsto paskolų draudimas“ perleistas reikalavimas lygus 32834,06 Eur skolos ir 181,02 Eur išlaidų už vykdomojo įrašo atlikimą.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.

Teismui įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, pareiškėjo antstolio A. S. prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje 0010/15/03773 dalyje dėl likusios neišieškotos 32834,06 Eur skolos ir 181,02 Eur išlaidų už vykdomojo įrašo atlikimą išieškojimo iš skolininko M. K., pradinis išieškotojas Danske Bank A/S Lietuvos filialas keistinas nauju išieškotoju UAB ,,Būsto paskolų draudimas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui UAB ,,Būsto paskolų draudimas“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui Danske Bank A/S Lietuvos filialas (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją Danske Bank A/S Lietuvos filialas, į. k. 301694694, naujuoju išieškotoju UAB ,,Būsto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, vykdomojoje byloje Nr. 0010/15/03773, pradėtoje pagal 2015-02-02 Vilniaus m. 15-ojo notarų biuro notaro vykdomąjį įrašą Nr. DJ-559 dėl skolos išieškojimo iš skolininko M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) parduodant įkeistą turtą iš varžytynių, dalyje dėl likusios 32834,06 Eur skolos ir 181,02 Eur išlaidų už vykdomojo įrašo atlikimą išieškojimo.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.