Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja G. G., nedalyvaujant pažeidėjui J. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis baustas administracine tvarka, gyv.. T. m., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugpjūčio 17 d. apie 19 val. 55 min. J. K., Kranto gT. T. m., vairavo automobilį O. O., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą Ž. Š. vardu, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,83 promilių alkoholio), kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numatytą pažeidimą, t. y. teisės vairuoti atėmimas. Tokiais veiksmais J. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.

J. K. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš rašytinio J. K. paaiškinimo matyti, kad jis kaltę pripažįsta. J. K. kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno R. B. tarnybiniu pranešimus, asmens blaivumo nustatymo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą J. K., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. K. už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, susijusį su vairavimu transporto priemonę esant neblaiviam, buvo baustas 2010 m. gegužės 10 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. Jam buvo paskirta 400 Lt bauda su teisės vairuoti atėmimu 36 mėnesiams. Informacijos apie baudos sumokėjimą nėra. Po šio pažeidimo jis dar kartą baustas už vairavimą esant neblaiviam ir tris kartus už vairavimą, kai teisė vairuoti yra atimta. Jis vėl vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Toks jo elgesys rodo piktybišką, sąmoningą ignoravimą Kelių eismo taisyklių Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, J. K. pagal LR ATPK 130² str. skirtinas 20 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 29 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu J. K., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir paskirti jam 20 parų administracinį areštą su transporto priemonės konfiskavimu.

Konfiskuoti automobilį O. O., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą Ž. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, paimtą 2013-08-17 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, saugomą Pramonės g. 2dT. T. m., esančioje aikštelėje.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo J. K. sulaikymo dienos.

Nutarimą išsiųsti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.