Telšių apylinkės teismo sprendimas

2013-05-22 · Civilinė byla Nr. 2-821-671/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-05-22
Bylos Nr.
2-821-671/2013
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-00568-2013-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
A. K.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinei mokesčių inspekcijai, Z. K., A. K., J. K., R. K., I. K., D. K.
Kategorijos
  • 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-821-671/2013Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00568-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 128.2; 116.4 (S)
SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013m. gegužės 22d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., sekretoriaujant R. U., dalyvaujant pareiškėjai A. K., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai, Z. K., A. K., J. K., A. K., R. K., I. K., D. K., A. K. dėl juridinio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

Teismas nusta t ė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji, po sutuoktinio A. K. mirties 2009 12 23, atsiradusį palikimą priėmė.

Pareiškėja paaiškino, kad 2009 12 23 mirė jos vyras A. K.. Jie gyveno kaime. Vyrui buvo suteiktas žemės sklypas, kuriuo jie naudojosi gyvendami kartu. Po vyro mirties, dėl palikimo priėmimo pas notarą nesikreipė. Nesuprato, kad reikia kreiptis dėl palikimo priėmimo. Po vyro mirties ji toliau valdė žemės sklypą, naudojosi jo asmeniniais daiktais ir namų apyvokos daiktais. A. K. nuosavybės teisės į žemės sklypą nebuvo įgyvendintos, o teisę pirkti žemę iš valstybės įgyja jo įpėdiniai, todėl reikalinga nustatyti juridinį faktą.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime nurodė, kad neprieštarauja dėl pareiškimo patenkinimo.

Kiti suinteresuoti asmenys į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimų nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš mirties liudijimo ir giminystę įrodančių dokumentų matyti, kad pareiškėjos sutuoktinis A. K. mirė 2009 12 23 (b.l. 7-8). Iš notarės N. U. pateiktų dokumentų matyti, kad dėl A. K. palikimo priėmimo niekas nesikreipė (b.l.9-14). Iš Nacionalinės žemės tarnybos pažymos matyti, kad A. K. yra suteiktas 3,0 ha žemės ūkio naudmenų plotas, Viešvėnų s., Telšių r. Teisę pirkti iš valstybės ar nuomoti jo naudotą asmeninio ūkio žemę įgyja jo įpėdiniai Civilinio kodekso nustatyta tvarka (b.l.6).

Teismas, remdamasis byloje surinktais įrodymais, daro išvadą, kad pareiškėja A. K. yra mirusiojo A. K. įpėdinė pagal įstatymą (LR CK 5.13str.). Pareiškėja priėmė A. K., mirusio 2009 12 23, palikimą faktiškai pradėjusi valdyti paveldimą turtą, todėl nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (LR CPK 444str. 2d. 8p). Šis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 - 260, 263 - 268, 270, 448str., 307str.1d.,

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2009 12 23, palikimą, pradėjusi jį faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.

Teisėja A. A.