- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-31
- Bylos Nr.
- T-291-750/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Advokatai
- Tomas Leščinskas
dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovui Arnoldui Miliukui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl papildomo draudimo paskyrimo probuojamajam N. A..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-07-24 baudžiamuoju įsakymu N. A., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, nuteistas galutine šešių (6) mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktu, N. A. uždrausta tris (3) mėnesius vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Žemesnės instancijos teismas
Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025-08-18. Bausmės pabaiga – 2026-02-19.
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba pateiktu teismui teikimu ir šios institucijos atstovas teismo posėdžio metu prašė probuojamajam N. A. paskirti draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas iki bausmės vykdymo pabaigos. Nurodė, kad N. A. į Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus registrą įtrauktas 2025-08-20, 2025-08-27 išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teismo paskirto draudimo nevykdymo teisinėmis pasekmėmis. N. A. bausmės vykdymo laikotarpiu nesilaikė teismo skirto draudimo, t. y. 2025-11-01 administracinio nusižengimo metu buvo nustatytas 2,46 prom. neblaivumas, 2025-11-13 atlikus greitąjį narkotinių medžiagų testą nustatyta, kad N. A. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines-psichotropines medžiagas BZO, TCA. 2025-10-21 registrų duomenimis, N. A. priežiūros laikotarpiu administracine tvarka baustas du kartus, vienu atveju sprendimas nepriimtas, nėra įtariamas nusikalstamos veikos padarymu, turi fizinę negalią. Paskirtų baudų nesumokėjo.
Žemesnės instancijos teismas
Probuojamasis N. A. teismo posėdžio metu teikimui neprieštaravo. Paaiškino, kad 2025-07-24 baudžiamuoju įsakymu jis buvo nuteistas dėl narkotinių medžiagų laikymo ir įsigijimo. Už tai jam buvo paskirta laisvės apribojimo bausmė 6 mėn., bei uždrausta 3 mėn. vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Pripažino, kad įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nesilaikė. 2025-11-01 jam buvo nustatytas neblaivumas, tą dieną garsiai leido muziką. Už pažeidimą buvo nubaustas 250 Eur bauda. 2025-11-13 buvo nustatyta, jog jis vartojo psichiką veikiančias medžiagas. Nurodė, kad įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų laikysis, ateityje jų nevartos.
Probuojamojo gynėjas advokatas Tomas Leščinskas teismo posėdžio metu teikimą palaikė. Nurodė, kad jo ginamasis sutiko su papildomo draudimo paskyrimu.
Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimą patenkinti, kadangi nuteistasis teismo skirto įpareigojimo nesilaiko.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje teigiama, kad Probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo ar papildomų sąlygų nustatymo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusiojo asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad Probacijos tarnybos teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taip pat šio įstatymo 15 straipsnyje nustatytas pareigas kitomis Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis arba paskirti papildomas Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytas pareigas arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytas auklėjamojo poveikio priemones.
Kaip matyti iš probuojamojo asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių duomenų, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-07-24 baudžiamuoju įsakymu N. A., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, nuteistas galutine šešių (6) mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktu, N. A. uždrausta tris (3) mėnesius vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025-08-18. Psichiką veikiančias medžiagas uždrausta vartoti iki 2025-11-20. Bausmės pabaiga – 2026-02-19.
Probuojamasis N. A. į Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus registrą įtrauktas 2025-08-20, 2025-08-27 jis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teismo paskirto draudimo nevykdymo teisinėmis pasekmėmis.
Iš Administracinių nusižengimų registro išrašų apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus matyti, kad bausmės vykdymo laikotarpiu N. A. 2025-11-18 nutarimu baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 488 straipsnio 1 dalį, 220 Eur bauda už tai, kad 2025-11-01 1 val. 45 min. nakties metu savo gyvenamojoje vietoje – bute, būdamas neblaivus (2,41 prom.), garsiai kalbėjo ir leido muziką, taip trikdydamas kitų asmenų ramybę ir poilsį. Taip pat bausmės vykdymo laikotarpiu N. A. 2025-11-26 nutarimu baustas administracine tvarka pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį, 15 Eur bauda už tai, kad 2025-11-13 10 val. 40 min. atlikus greitąjį narkotinių medžiagų testą nustatyta, kad jis vartojo narkotines-psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Duomenų apie baudų sumokėjimą nėra.
Kaip matyti iš 2025-11-24 Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo, N. A. nėra įtariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Teisminio nagrinėjimo metu nustatyta, kad nuteistasis N. A. jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu padarė du administracinius nusižengimus, kurie susiję su alkoholio ir narkotinių-psichotropinių medžiagų vartojimu. Įvertinus nurodytas aplinkybes konstatuotina, jog yra pagrindas probuojamajam N. A. papildomai paskirti BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte numatytą draudimą – vartoti psichiką veikiančias medžiagas iki bausmės vykdymo pabaigos. Teismo nuomone, minėto draudimo paskyrimas darys teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir padės pasiekti bausmės tikslus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punktu, 8 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu,
nutarė:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-07-24 baudžiamuoju įsakymu N. A., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu paskirti papildomą draudimą – vartoti psichiką veikiančias medžiagas iki bausmės vykdymo pabaigos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.