Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-04-08 · Administracinė byla Nr. I-1328-394/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-08
Bylos Nr.
I-1328-394/2016
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-01563-2014-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Jarūnė Sedalienė
Pareiškėjas
B. S.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-1328-394/2016Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01563-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.17.3.;3.18.;3.20. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 8 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėja Jarūnė Sedalienė,

susipažinusi su pareiškėjos B. S. prašymu dėl skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 23 d. į Šiaulių apygardos administracinį teismą kreipėsi pareiškėja B. S., prašydama priteisti iš atsakovo Radviliškio rajono savivaldybės administracijos nuo 2009 m. gegužės 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 30 d. neišmokėtą darbo užmokesčio dalį, iš viso 13455,65 Lt.

2014 m. birželio 26 d. nutartimi administracinė byla pagal pareiškėjos B. S. skundą Radviliškio rajono savivaldybės administracijai buvo sustabdyta, kol Lietuvos vyriausiame administraciniame teisme bus išnagrinėtos administracinės bylos Nr. A-1327/2014 ir Nr. A-1403/2014. 2016 m. kovo 15 d. nutartimi administracinės bylos nagrinėjimas buvo atnaujintas, išnykus aplinkybėms, dėl kurių byla buvo sustabdyta. Byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2016 m. balandžio 14 d. 13.00 val.

2016 m. balandžio 8 d. teisme gautas pareiškėjos pareiškimas, kuriuo prašoma nutraukti administracinės bylos Nr. I-1328-394/2016 dėl neteisėtai sumažintos valstybės tarnautojų darbo užmokesčio dalies grąžinimo nagrinėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos prašymas tenkintinas.

Pareiškėjas turi teisę bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį atsisakyti savo skundo, tokiu atveju teismas bylą nutraukia (LR ABTĮ 52 str., 101 str. 3 p.). Pareiškėja 2016 m. balandžio 6 d. pareiškimu atsisako savo reikalavimų dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo ir prašo bylą nutraukti, šis jos rašytinis prašymas priimtinas, o administracinė byla nutrauktina. Tai neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių teisių ir įstatymu saugomų interesų. Pareiškėjai teismas išaiškina, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Atšauktinas teismo posėdis, paskirtas 2016 m. balandžio 14 d. 13.00 val.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylos teisenos įstatymo 52 straipsniu, 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsniu, 105-107 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjos B. S. prašymą dėl skundo atsisakymo priimti.

Administracinę bylą Nr. I-1328-394/2016 pagal pareiškėjos B. S. skundą Radviliškio rajono savivaldybės administracijai dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo nutraukti.

Atšaukti teismo posėdį, paskirtą 2016 m. balandžio 14 d. 13.00 val.

Šios nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti pareiškėjai, atsakovui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą tiesiogiai arba per Šiaulių apygardos administracinį teismą.

Teisėja Jarūnė Sedalienė