Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2018-03-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-632-914/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-03-09
Bylos Nr.
A2.-632-914/2018
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00037-2018-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Marius Steponaitis
Pažeidėjas
V. E.
Kategorijos
AN byla Nr. A2.-632-914/2018
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00037-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. kovo 9 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,sekretoriaujant Viktorijai Patkauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. E.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs V. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. E. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo vaikų interesams, o būtent: ji 2017-11-10 apie 22.37 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus matant jos nepilnamečiams vaikams, girtavo, nustatytas 2,26 promilių girtumas, taip nevykdė pareigos dorai rūpintis ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus L. E., gim. (duomenys neskelbtini), D. E., gim. (duomenys neskelbtini), M. E., gim. (duomenys neskelbtini), E. E., gim. (duomenys neskelbtini), darė jiems neigiamą įtaką.

Motyvuojamoji dalis

V. E. prisipažino padariusi nusižengimą, gailisi. Be jos pačios prisipažinimo V. E. kaltė įrodyta tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 13), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 41-42). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis nusižengimas, susijęs su vaikais ir šeima. V. E. nebausta administracine tvarka (b. l. 39). Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtinas sankcijoje numatytas įspėjimas, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ANK 22 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 636 straipsniu, teismas

nutaria:

V. E. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti įspėjimą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Marius Steponaitis