- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-27
- Bylos Nr.
- E1-632-784/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gediminas Viederis
- Nuteistasis
- K. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajam K. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. K. nuteistas Danijos Karalystės Frederiksbergo teismo 2012-12-14 nuosprendžiu pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 288 str. 2 d., plg. 1 d. 1 punktą (už didelės vertės svetimo turto plėšimą) 3 metų laisvės atėmimo bausme. 2013-04-30 Rytų apygardos teismas 2012-12-14 Frederiksbergo teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės nekeitė. Nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdomas. Bausmės pradžia laikoma 2013-04-30, pabaiga 2015-08-03.
Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atstovas prašo K. K. nustatyti laisvės atėmimo bausmės laiką pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) straipsnius bei nustatyti pataisos įstaigos rūšį, kadangi jis pagal 1983 m. Europos nuteistųjų asmenų perdavimo Konvenciją perduotas iš Danijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2013-12-05 atlieką bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis 1983 m. Europos konvencija „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“, kurią Lietuvos Respublikos Seimas ratifikavo 1995-05-09 nutarimu Nr. I-885 (tekste toliau – Konvencija), K. K. perduotas iš Danijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Pagal šios Konvencijos 9 str. 3 d., nuteistajam būtina nustatyti laisvės atėmimo bausmės laiką pagal LR BK atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 362 str., 365 str. nustatyti pataisos įstaigos rūšį. Pagal Konvenciją, kurios pagrindu K. K. perduotas į Lietuvą vykdyti bausmę, paskirtą pagal Danijos Karalystės Frederiksbergo teismo 2012-12-14 nuosprendį, bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymai (Konvencijos 9 str. 3 d.). Todėl, vadovaujantis LR BPK 365 str., K. K. atžvilgiu taikytinos LR BK bei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau LR BVK) nuostatos, o taip pat Konvencijos, pagal kurią nuteistasis perduotas Lietuvai, reikalavimai.
Konvencijos 9 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuojami valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingų valdžios instancijų veiksmai bausmės vykdymo atvejais. Konvencijos 10 ir 11 str. įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kurios savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę. Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, atsitiktinai nesusieti bausmės minimalia sankcija, numatyta valstybės už padarytą ar padarytus nusikaltimus. Neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir ji negali viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo. Analogiškos teisės normos yra įtvirtintos ir LR BK 8 str. 1 d.
Remdamasis Danijos Karalystės Frederiksbergo teismo 2012-12-14 nuosprendžiu, nustatytomis aplinkybėmis, teismas laiko, kad K. K. padaryta nusikalstama veika už kurią jis nuteistas Danijos Karalystėje pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 288 str. 2 d., plg. 1 d. 1 p. , t. y. už plėšimą, pagrobiant didelės vertės turtą, atitinka LR BK 180 straipsnio 3 dalyje, numatyto nusikaltimo sudėtį. K. K. Danijos Karalystės Frederiksbergo teismo 2012-12-14 nuosprendžiu, kuris paliktas nepakeistas 2013-04-30 Rytų apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė neviršija LR BK 180 straipsnio 3 dalyje numatytos sankcijos ribos, taipogi neviršija maksimalios bausmės dydžio, todėl paskirtoji laisvės atėmimo bausmė nekeistina.
LR BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) turi būti įskaitytas į paskirtą bausmę. K. K. kardomajame kalinime praleido 270 dienų, todėl šis laikotarpis įskaitomas į atliktą bausmės laiką.
Pagal LR BK 50 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Teismas, atsižvelgdamas į šiuos kriterijus, nuteistajam K. K. nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
K. K., gim. (duomenys neskelbtini), Danijos Karalystės Frederiksbergo teismo 2012-12-14 nuosprendžiu pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 288 str. 2 d., plg. 1 d. 1 p. paskirtą 3 metų laisvės atėmimo bausmę prilyginti LR BK 180 straipsnio 3 dalyje numatytai sankcijai ir nuteistajam K. K. palikti 3 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžia laikyti 2013-04-30. Į bausmės laiką įskaityti K. K. kardomajame kalinime išbūtą laiką – 270 dienas.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.