Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vintena“ iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškime nurodoma, kad atsakovės UAB „Vintena“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2024 m. gruodžio 11 d. sudaro 3 239,95 Eur, įmonėje apdraustųjų nėra. VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iš UAB „Vintena“ išieškoti įmokų ir delspinigių įsiskolinimą, teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas socialinio draudimo įmokas nurašyti iš įmonės sąskaitų kredito įstaigose. Taip pat VSDFV Kauno skyrius siuntė raginimus dėl skolos sumokėjimo geruoju, tačiau skola nebuvo sumokėta. 2024 m. birželio 7 d. buvo priimtas sprendimas perduoti skolą išieškoti Lietuvos antstolių rūmams. Paskutinį kartą įmokos iš atsakovės UAB „Vintena“ gautos 2024 m. birželio 12 d. VĮ Registrų centro duomenimis, UAB „Vintena“ neturi nekilnojamojo turto, AB „Regitra“ duomenimis, atsakovės UAB „Vintena“ vardu registruotos 3 transporto priemonės, kurios yra areštuotos antstolių, jų dalyvavimas viešajame eisme yra draudžiamas. VSDFV Kauno skyrius neturi duomenų apie UAB „Vintena“ finansinius įsipareigojimus ir debitorius. UAB „Vintena“ paskutinį kartą finansinę atskaitomybę yra pateikusi už 2022 metų ataskaitinį laikotarpį.

Kauno apygardos teismas 2024 m. gruodžio 16 d. nutartimi priėmė ieškovo VSDFV Kauno skyriaus pareiškimą, atsakovės UAB „Vintena“ vadovą įpareigojo ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo pranešimo apie kreditoriaus pareiškimo dėl nemokumo bylos iškėlimo priėmimą gavimo dienos pateikti teismui Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytą informaciją. Atsakovės UAB „Vintena“ vadovas pareikalautų dokumentų teismui nėra pateikęs.

Taip pat Kauno apygardos teismas 2024 m. gruodžio 16 d. inicijavo nemokumo administratoriaus atranką, naudodamasis Audito, vertinimo ir nemokumo informacinės sistemos (AVNIS) nemokumo administratorių atrankos programa.

Bankroto bylą atsisakoma iškelti.

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (toliau – Taisyklės), ir naudojantis Audito, vertinimo ir nemokumo informacinės sistemos (AVNIS) atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nemokumo administratorius, pageidaujantis administruoti bankroto procesą, per Taisyklėse numatytą terminą (-us) pateikia sutikimą-deklaraciją per AVNIS sistemą (Taisyklių 32–33 punktai).

Nei vienam nemokumo administratoriui nepateikus teismui sutikimo-deklaracijos dėl bankroto proceso administravimo prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva (JANĮ 23 straipsnio 4 dalis, Taisyklių 34 punktas).

Nagrinėjamoje byloje iš Audito, vertinimo ir nemokumo informacinės sistemos (AVNIS) atrankos programos duomenų nustatyta, kad, pasibaigus sutikimų teikimo terminui, nei vienas nemokumo administratorius nepateikė sutikimo-deklaracijos administruoti UAB ,,Vintena“ bankroto procesą (Atrankos būsena: Negauta sutikimų; Pateikta sutikimų-deklaracijų: 0). Audito, vertinimo ir nemokumo informacinės sistemos (AVNIS) atrankos programoje nėra techninių galimybių iš naujo inicijuoti nemokumo administratoriaus atranką.

Nustatęs, kad nemokumo administratoriaus atrankos metu nei vienas nemokumo administratorius nepateikė sutikimo-deklaracijos dėl atsakovės UAB „Vintena“ bankroto proceso administravimo, teismas atsisako iškelti UAB „Vintena“ bankroto bylą ir paveda inicijuoti UAB „Vintena“ likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad pagal JANĮ 23 straipsnio 6 dalį, teismui priėmus nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva, juridinio asmens darbuotojų reikalavimai tenkinami Lietuvos Respublikos garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo nustatyta tvarka.

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Vintena“ (juridinio asmens kodas 305268891).

Įpareigoti Juridinių asmenų registro tvarkytoją inicijuoti uždarosios akcinės bendrovės „Vintena“ (juridinio asmens kodas 305268891) likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva.

Šios nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovui, atsakovei, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstolėms B. T., S. V., kitiems antstoliams pranešti elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.