- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-27
- Bylos Nr.
- 2YT-185-649/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00570-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Suinteresuotas asmuo
- V. A. R.
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Artūrui Jančiui, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. A. R., dalyvaujant Kupiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Aleksandrai Fartuškevičiūtei, nedalyvaujant A. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatymo ir globėjo skyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Civilinė byla iškelta teismo iniciatyva po sprendimo A. R. pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse priėmimo. Kupiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius A. R. globėja ir turto administratore pasiūlė skirti jo sutuoktinę V. A. R..
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. A. R. prašė nustatyti globą A. R. ir paskirti ją globėja ir turto administratore. Paaiškino, kad šiuo metu nuolat prižiūri sutuoktinį A. R., be priežiūros jį galima palikti tik trumpam laikui. A. R. nėra agresyvus, klauso paliepimų, tačiau jau nebeatpažįsta jos ir vaikų. A. R. reikia maitinti, taip pat jam padėti asmens higienos klausimais, pats gali vaikščioti tik po kambarį.
Kupiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvadoje siūlė nustatyti globą A. R. ir paskirti sutuoktinę V. A. R. jo globėja bei turto administratore. Atstovė posėdyje palaikė išvadą, nurodė, A. R. turi nekilnojamųjų daiktų, kuriais reikia rūpintis. Sutuoktiniai ilgą laiką gyvena kartu, A. V. R. geriausiai žino A. R. poreikius ir gali jį tinkamai prižiūrėti.
V. A. R. dėl sveikatos būklės, moralinių savybių globėja ir turto administratore gali būti.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančio sprendimo ( b. l. 4-5 ) matyti, kad A. R. 2017-12-19 Kupiškio rajono apylinkės teismo sprendimu pripažintas neveiksniu šiose srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje; 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su sutarčių (lizingo, pirkimo- pardavimo, paskolų ir pan.) sudarymu, srityje; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo srityje; 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo srityje; 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje; 6) savitvarkos įgūdžių srityje; 7) sveikatos priežiūros srityje.
Iš byloje esančios socialinės paramos skyriaus išvados ( b. l. 8-9) matyti, kad A. R. reikalinga globa, jo globėja skirtina sutuoktinė V. A. R.. Kadangi A. R. turi nekilnojamųjų daiktų-butą, garažą, žemės sklypus – A. R. turto administratore skirtina V. A. R.. V. A. R. yra senatvės pensininkė, patenkinamos sveikatos, pagal sveikatos būklę bei moralines savybes gali būti globėja, savo sutikimą yra išreiškusi raštu bei žodžiu patvirtinusi teismo posėdyje.
Iš buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto ( b. l. 10-12) matyti, kad V. A. R. turi geras gyvenimo sąlygas, kartu su sutuoktiniu A. R. gauna pakankamas pajamas.
Pagal policijos ir informatikos ir ryšių departamento pateiktus duomenis V. A. R. yra neteista ir nebausta administracine tvarka.
Civilinio kodekso normos nustato, jog globa skiriama siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesus, o rūpyba nustatoma siekiant apsaugoti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesus. Taip pat CK 3. 245 str. nurodo, kad jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių.
Remiantis virš išdėstytų aplinkybių ir esamų įrodymų visuma, darytina išvada, kad A. R., pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse, būtina nustatyti globą ir paskirti globėją. A. R. globėja ir turto administratore skiriama sutuoktinė V. A. R..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CK 3. 238, 3.240, 3.241, 3.242, 3.245, 3.244, 3.277 str., LR CPK 505-508 str., teismas
nutaria:
A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti globą ir jo globėja paskirti V. A. R., a. k. (duomenys neskelbtini)
A. R. turto administratore paskirti V. A. R..
Nustatyti paprastąjį A. R. turto administravimą.
Išaiškinti A. R. turto administratorei, kad neveiksnaus asmens turto administratoriui taikomi globėjo veiklos ribojimai, turtą turi naudoti išimtinai A. R. interesais, taip pat globėjui taikomos mutatis mutandis Civilinio kodekso ketvirtosios knygos XIV skyriaus normos, reglamentuojančios kito asmens turto administravimą.
Globėjai V. A. R. išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.245 straipsniuose.
Nutartis per šį teismą paduodant atskirąjį skundą gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo.