- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-24
- Bylos Nr.
- T-78-831/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Nuteistasis
- A. V.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. V. patvirtinimo klausimą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2014-03-14 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų priimtu nutarimu Nr. LK-89 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p.
1991-06-27 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pagal LR BK 104str. laisvės atėmimu 8 metams;
2000-07-12 pagal LR BK 225str.3d., - laisvės atėmimu 3 metams, pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 3str.1d.1p., bausmė sumažinta 1/3, t.y. 1 metais, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams;
2004-09-27 pagal LR BK 138str. 1 d., - laisvės atėmimu 3 metams;
2005-05-20 pagal LR BK 180str.2d., - laisvės atėmimu 4 metams 4 mėn. 2008-11-20 Marijampolės r. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157str., paleistas lygtinai 10 mėn. 21 d.,
2011-12- 29 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1 d. (4 epiz.) 5 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3 d. bausmė subendrinta su 2005-05-20 nuosprendžiu neatlikta bausme ir paskirta galutinė 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Bausmės pradžia: 2009-10-15.
Bausmės pabaiga: 2015-04-15.
Nuteistasis yra atlikęs 1/2 bausmės laiko 2012-07-15. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 1 m. 1 mėn. 1 d.
Nutarimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo priimtas remiantis nuteistojo prašymu taikyti jam lygtinį paleidimą, socialinio tyrimo išvada, atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane nustatytas priemones, bei nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarime nurodoma, kad nuteistasis A. V. Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo komisijai pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2013-09-25). Komisija nutarė nuteistajam netaikyti lygtinio paleidimo bei siūlė pradėti dengti teismo priteistą piniginį ieškinį ir tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą. Abi minėtos priemonės yra sėkmingai vykdomos, piniginį ieškinį padengęs. Pataisos namuose įgijo vidurinį išsilavinimą ir staliaus profesinę kvalifikaciją. Yra gauta pažyma, kad išėjęs į laisvę bus įdarbintas. Teigia, kad išėjęs į laisvę gyvens pas motiną, kuriai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Charakterizuojamas teigiamai. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 71 balas pagal OASys metodiką rodo vidutinę nusikalstamo elgesio riziką., kuri po paskutinio svarstymo yra sumažėjusi (buvo 82 balai).
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Vilkaviškio rajono apylinkės prokuratūros prokuroras K. G. 2014-04-17 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ nepritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui, jame padarytoms išvadoms, bei nurodo, kad A. V. anksčiau teistas keturis kartus už tyčinius nusikaltimus, dalis jų buvo smurtiniai nusikaltimai, šiuo metu bausmę atlieka už keturias nusikalstamas veikas, dvi iš nusikalstamų veikų padarė lygtinio paleidimo laikotarpiu, o tai rodo, kad teismo jam pareikšto pasitikėjimo nepateisino ir ši priemonė jam buvo neveiksminga. Todėl, sprendžiant dėl lygtinio paleidimo, nuteistasis turėtų būti itin palankiai charakterizuojamas, tačiau taip nėra. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad psichologo tarnybos išvadoje nurodyta, jog A. V. vis dar priklauso vidutinei pakartotinio teistumo rizikai. Pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką didinantys veiksniai išlieka mąstymo ir elgesio klaidos įtakojančios gyvenimo būdo pasirinkimą, socialinės aplinkos formavimąsi bei artimų asmeninių santykių stoka. Jis problemų sprendimuose pritaiko netinkamas strategijas, atsakomybę linkęs perkelti aplinkai.
Teismas pritaria prokuroro atsiliepime nurodytiems motyvams, taip pat atsižvelgia į socialinio tyrimo išvadą dėl nuteistojo vidutinės nusikalstamo elgesio rizikos bei pataisos namų psichologinės tarnybos išvadoje nurodytas aplinkybes.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas dėl nuteistojo A. V. lygtinio paleidimo pagal LR BVK 157 str. 2 d. - netvirtintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 158 str. 1 d. 4 p. ir BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas,
nutaria:
Atsisakyti patvirtinti 2014-03-14 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų nutarimą Nr. LK-89, taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam A. V..
Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.