- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-536-547/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00450-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pažeidėjas
- A. A.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, vidurinio išsilavinimo, dirbančiam UAB „T.“ darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. 2014 m. rugpjūčio 2 d. apie 19.20 val. viešoje vietoje, Varėnos raj. sav., Varėnos m., J. Basanavičiaus g., necenzūriniais žodžiais kitų asmenų akivaizdoje iškoliojo J. V., tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Tokiais veiksmais A. A. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Teismo posėdžio metu A. A. savo kaltę pripažino, nurodė, kad kvailai pasielgė, prisidarė nesąmonių, buvo šiek tiek išgėręs, jam buvusi depresija, nes buvo susipykęs su drauge. J. V. pažinojo, su ja ėjo į paralelinę klasę, bet nebendravo. Jos atsiprašė ir jie susitaikė.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Vyresniojo tyrėjo G. R. 2014-08-26 surašytame administracinio teisės pažeidimo protoke (b. l. 12-13), kitų liudytojų: A. Z., D. V., paties pažeidėjo A. A. paaiškinimuose bei J. V. pareiškime (b. l. 3), paaiškinime (b. l. 7), kad 2014-08-02 paprašius, kad vaikinai patrauktų automobilį, nes ji negalėjusi pro juos pravažiuoti, ją necenzūriniais žodžiais iškoliojo A. A..
A. A. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 174 str. teisingai, nes jis viešoje vietoje necenzūriniais žodžiais iškoliojo J. V.. Byloje nustatytos aplinkybės, jog konfliktas vyko viešoje vietoje, sakomus žodžius girdėjo ne tik nukentėjusioji, bet ir kiti pašaliniai asmenys. Tad neabejotinai, jog dėl šio konflikto buvo sutrikdyta viešoji rimtis ir tvarka.
Motyvuojamoji dalis
A. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad anksčiau jis administracine tvarka nebaustas, jam skirtina minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 174 str., 287 str. 1 d. 1 p.
nutarė:
A. A. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir jam paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.