- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-18
- Bylos Nr.
- 2K-327-495/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00085-2018-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Dalia Bajerčiūtė (pirm.), Arvydas Daugėla, Daiva Pranytė-Zalieckienė (pran.)
- Nuteistasis
- A. G.
- Nukentėjusysis
- J. K.
- Advokatai
- Mykolas Girdiušas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Bajerčiūtės (kolegijos pirmininkė), Arvydo Daugėlos ir Daivos Pranytės-Zalieckienės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios A. G. ir jos gynėjo advokato Mykolo Girdiušo kasacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. vasario 11 d. nuosprendžio, kuriuo A. G. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 139 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta laisvės apribojimo dešimčiai mėnesių bausmė, įpareigojant bausmės vykdymo metu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, ir per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos namo kieme pastatyti laikomam naminiam gyvūnui voljerą.
Nukentėjusiosios J. K. civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo tenkintas iš dalies ir iš A. G. nukentėjusiajai priteista 2700 Eur neturtinei žalai atlyginti. Taip pat pripažinta nukentėjusiosios J. K. teisė į civilinio ieškinio dėl turtinės žalos atlyginimo patenkinimą, o klausimas dėl ieškinio dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka.
Nukentėjusiosios J. K. išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei byloje atliktos ekspertizės išlaidos pripažintos proceso išlaidomis ir iš A. G. priteista 1026,20 Eur joms atlyginti.