Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė

administracinio teisės pažeidimo protokolas J. B. surašytas už tai, kad jis 2016 m. birželio 15 d., apie 17.45 val., Trakų m., Trumpojoje g. su savimi turėjo vieną pakelį cigarečių ,,Fest 7“, be Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolės, kurio vertė rinkoje 2,50 Eur ir vieną nepilną pakelį cigarečių ,,Fest“, kuriame buvo 17 vnt. cigarečių, be Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė rinkoje 2,125 eurų, viso rastų cigarečių vertė rinkoje 4,625 eurų, t.y. 0,1228 MGL, kurias įsigijo Trakų turgavietėje. Šiais savo veiksmais J. B. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų taisyklių 3.1.2 punktų reikalavimus, LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 163² str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, jog dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta ir dėl jo padarymo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: jo paties prisipažinimas teismo posėdžio metu, 2016-06-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus AVPK Trakų r. PK pažyma apie registruotą įvykį, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pažeidėjo paaiškinimas, daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolas, 2016-06-16 kvitas B serija BBB Nr. TRPK000509, raštas dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, kiti byloje esantys duomenys.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas pažeidimo padarymą pripažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, spręsdamas klausimą dėl administracinės nuobaudos skyrimo J. B. atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, t.y. tai, kad cigaretės buvo įsigytos savo poreikių tenkinimui, į įsigytų cigarečių pakelių nedidelį kiekį, tai, kad byloje yra nustatyta J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę charakterizuojančius duomenis: neteistas, administracinėn atsakomybėn už tokio pobūdžio pažeidimą traukiamas pirmą kartą, ir vadovaudamasis sąžiningumo ir protingumo kriterijais, taiko J. B. atžvilgiu ATPK 30 ¹ str. nuostatas ir už jam inkriminuoto pažeidimo padarymą skiria švelnesnę nuobaudą nei ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda – 14 Eur baudą su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 287 str. 1 d. teismas

nutarė:

J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d. ir nubausti jį 14,00 EUR (keturiolikos eurų) bauda.

Konfiskuoti 1 pakelį „Fest” su jame esančiais 17 vnt. cigarečių ir 1 pakelį cigarečių ,,Fest7“ (2016-06-16 kvitas B serija BBB Nr. TRPK000509), saugomus Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariate.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.