Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Urmila Valiukienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovui K. J. dėl nuostolių atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, atsakovas per įstatymo numatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieškovo prašymu priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d., teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2018-11-12 (duomenys neskelbtini), įvyko eismo įvykis, kurio metu transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuojama K. J., atsitrenkė į R. L. vairuojamą automobilį VOLVO V50, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino. Eismo įvykio metu atsakovo civilinė atsakomybė, valdant transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl dėl eismo įvykio metu padarytos žalos atlyginimo buvo kreiptasi į ieškovą Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurą. Akcinė bendrovė (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“, vykdydama (duomenys neskelbtini) paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) bei veikdama ieškovo vardu, nustatė eismo įvykio metu padarytos žalos dydį dėl transporto priemonės VOLVO V50, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apgadinimo ir atlygino atsakovo 130,51 Eur dydžio padarytą žalą, 2018-12-03 išmokėdama 130,51 Eur dydžio draudimo išmoką. Ieškovas, vykdydamas (duomenys neskelbtini) paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Lietuvos draudimas“ 2019-01-18 kompensavo 130,51 Eur.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 str. ir LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 str., atlyginęs atsakovo padarytą žalą, ieškovas įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingą už eismo įvykio metu padarytą žalą į transporto priemonės vairuotoją arba transporto priemonės neapdraudusį asmenį (jos savininką). Ieškovas 2019-01-25 ir 2019-04-01 pretenzijomis kreipėsi į atsakovą, reikalaudamas atlyginti ieškovui nuostolius (e. b. l. 26, 27). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas ieškovui būtų atlyginęs nuostolius (CPK 178 str., 185 str.), todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 130,51 Eur nuostolių.

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 130,51 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2019-08-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 17 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p.).

Iš atsakovo valstybei priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, t. y. 3,58 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), nes iš šalies pagal CPK 96 str. 6 d. į valstybės biudžetą išieškotina bendra bylinėjimosi išlaidų suma yra didesnė, negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei iš šalies priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (3 Eur) (CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, j. a. k. 125709291, iš atsakovo K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 130,51 Eur nuostolių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 130,51 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2019-08-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 17 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybei iš atsakovo K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 3,58 Eur bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660. Sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Atsakovas negali skųsti šio teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimą už akių priėmusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.

Ieškovas sprendimą gali apskųsti per 20 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.