Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį traukiamas A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vykdantis individualią veiklą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka už vienarūšius pažeidimus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., pakartotinai per vienerius metus po dviejų administracinių nuobaudų paskyrimo, 2016-12-26 d. 16 val. 40 min., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), būdamas girtas (nustatytas 1,74 promilės girtumas), eidamas šlaistėsi, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t. y. jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. bei administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 55P-81240036-16 A. B. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes negalės atvykti. Kitų pašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas ištyrė byloje esančius rašytinius įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 55P-81240036-16 nurodytas aplinkybes bei jame esantį A. B. paaiškinimą, kuriame jis nurodo, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, dėl jo labai gailisi; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato pareigūno tarnybinį pranešimą dėl girto pasirodymo viešoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. Iš A. B. charakterizuojančių duomenų matyti, kad jis anksčiau du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje.

Administracinio teisės pažeidimo protokole A. B. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (2015-06-25 įstatymo redakcija Nr. XII-1869), 178 straipsnio 3 dalį.

Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869. Įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią (ANK 3 straipsnio 2 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad A. B. administracinio teisės pažeidimo protokole jo padaryta veika kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį numatyta griežtesnė sankcija nei ANK 484 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 2 dalies 1 punktu administracinis teisės pažeidimas, nurodytas administracinio teisės pažeidimo protokole- ATPK 178 straipsnio 3 dalis perkvalifikuotinas į ANK 484 straipsnio 2 dalį, kadangi A. B. padarytas pažeidimas atitinka ANK 484 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius.

A. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo, administracinio teisės pažeidimo protokole, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

ANK 22 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. ANK 34 straipsnio 1 dalyje, reglamentuojančiame administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimo bendrąsias taisykles, numatyta, kad administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšys parenkamos iš šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje nurodytų administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių rūšių, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į bendrąsias administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimo taisykles, pažeidėjo asmenybę – vykdantis individualią veiklą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidimo padarymo aplinkybes, A. B. skirtina ANK 484 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 484 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

nutaria:

pripažinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ANK 484 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir skirti jam – 40,00 EUR (keturiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16064244128).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimas(duomenys neskelbtini)72900AB „Citadele“ bankas(duomenys neskelbtini)40100AB DNB bankas(duomenys neskelbtini)70440AB SEB bankas(duomenys neskelbtini)71800AB Šiaulių bankas(duomenys neskelbtini)74000Danske Bank A/S Lietuvos filialas(duomenys neskelbtini)21400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius(duomenys neskelbtini)73000„Swedbank“, AB(duomenys neskelbtini)72300UAB Medicinos bankas

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.