- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-21
- Bylos Nr.
- e3K-3-87-403/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-02050-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Andžej Maciejevski (pirm.), Jūratė Varanauskaitė, Algirdas Taminskas (pran.)
- Atsakovas
- G. B.
- Ieškovas
- T. J., L. J.
- Advokatai
- Gintaras Keliauskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski (kolegijos pirmininko), Algirdo Taminsko (pranešėjo) ir Jūratės Varanauskaitės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo G. B. kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 22 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų T. J. ir L. J. ieškinį atsakovui G. B. dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės būdo parinkimo kriterijus, ir proceso teisės normų, reglamentuojančių įrodinėjimo naštos paskirstymą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovai, patikslinę ieškinį, prašė: 1) pripažinti, kad ieškovams nėra įmanoma visavertiškai gyventi bendrai su atsakovu valdomame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini); 2) atidalyti ieškovų dalį iš kartu su atsakovu bendrosios dalinės nuosavybės teise valdomo nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), t. y. žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato ? ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato ? kiemo rūsio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (toliau visi nurodyti nekilnojamieji daiktai kartu ? ir Turtas) tokiais alternatyviais būdais: