- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2017-09-14
- Bylos Nr.
- 1-304-626/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalija Norkūnaitė
- Kaltinamasis
- V. T.
viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje: V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas ir atiduotas teismui pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. T. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, laikotarpyje nuo 1996 m. iki 2015 m. rado išardytame jam nuosavybės teise priklausančiame tvarte, esančiame (duomenys neskelbtini): 1) pramoninės gamybos dvivamzdį, lygiavamzdį 16 kalibro medžioklinį šautuvą TOZ BM Nr. BN 12806, skirtą šaudyti medžiokliniais 16 kalibro šoviniais, priskiriamą C kategorijos šaunamiesiems ginklams ir du tinkamus šaudyti šaudmenis - namudiniu būdu užtaisytus 16 kalibro medžiokliniai šovinius, kuriuos neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė savo naudojamame automobilyje "Audi A6 Avant", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiame S. V.; ir du tinkamus šaudyti šaudmenis - pramoninės gamybos .308 kalibro šovinius .308 Winchester (7,62x51), skirtus šaudyti iš .308 kalibro B ir C kategorijų šaunamųjų ginklų; kuriuos neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė jam nuosavybės teise priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kambaryje;
2) tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, laikotarpyje nuo 2013 m. iki 2014 m., iš tyrimo metu nenustatyto asmens, Vilniaus m., neteisėtai, neturėdamas leidimo, įgijo ir laikė savadarbį šaunamąjį ginklą, pagamintą perdirbant pramoninės gamybos pneumatinį 5,5 mm kalibro šautuvą, pritaikytą šaudyti .22 (5,6 mm) kalibro ilgaisiais žiedinio įskėlimo šoviniais, savadarbis šaunamasis ginklas draudžiamas civilinėje apyvartoje, kurį neteisėtai laikė namo, esančio (duomenys neskelbtini) palėpėje, ir 37 vnt. tinkamų šaudyti šaudmenų- pramoninės gamybos .22 (5,6 mm) kalibro ilgųjų žiedinio įskėlimo šovinių, skirtų šaudyti iš B ir C kategorijos šaunamųjų ginklų, kuriuos neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė jam nuosavybės teise priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), kambaryje. T.y. laikė du šaunamuosius ginklus bei 41 vnt. šaudmenų iki kol 2016 m. gruodžio 13 d. kratos metu, jo neteisėtai įgytus ir neteisėtai, neturint leidimo, laikomus ginklus ir šaudmenis rado ir paėmė Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato pareigūnai.
Kaltinamasis V. T. kaltę pripažino visiškai ir teismui paaiškino, kad policijos pareigūnai jo gyvenamosios vietos kratos metu rado du, kaltinamajame akte nurodytus, šaunamuosius ginklus, atvažiavo policija, padarė kratą ir rado ginklus, iš kurių du šautuvus jis įgijo, suradęs nusipirkus gyvenamąjį namą ir išardžius ūkinį pastatą, tvarto viršuje, kuriuos ketino utilizuoti, o kitą – pneumatinį su optiniu taikikliu- jis nusipirko 1996 metais, kurį laikė patalpoje, esančioje virš pirties, esančios jo gyvenamojo namo valdoje, kuris buvo surūdijęs, išrinktas ir buvo laikomas kampe, nebuvo naudojamas. Kartu su šiuo šautuvu nusipirko ir šovinius, kuriuos laikė savo gyvenamojo namo kambaryje. Jų buvo surasta apie 30-40. Jokių leidimų įsigyti ir disponuoti šaunamaisiais ginklais jis neturėjo. Žino, kad tokie leidimai reikalingi, bet jis ketino utilizuoti šautuvus, nes buvo sugedę ir nenaudojami. Jis gyvena kartu su žmona ir dviem suaugusiais vaikais. Minėti ginklai nebuvo kitiems prieinami. Policijos pareigūnai rado visus jo gyvenamojoje valdoje laikomus ginklus. Jis turi nevažiuojantį automobilį Audi A 6, registruotą S. V. vardu, kuris buvo nupirktas dalims. I. K. nepažįsta.
Nustatyta, kad V. T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jam priklausančiame gyvenamajame name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 13 d. kratos metu buvo rasti ginklai ir šoviniai. Pneumatinį ginklą jis įsigijo Vilniuje prieš 3 - 4 metus, iš nepažįstamo asmens, tuo metu pneumatinį ginklą galima buvo įsigyti be jokių apribojimų. Dėl ginklo įsigijimo susitarė telefonu pagal rastą skelbimą, dabar to telefono numerio neprisimena. Pneumatinį ginklą nusipirko už 50 litų, optinį taikiklį įsigijo neseniai, mokėjo 10 eurų, tačiau jis blogai veikiantis, nes "muša" su paklaida. Pneumatinį šautuvą naudojo tikrinti optinio taikiklio tikslumą. V. T. nėra medžiotojas, leidimo ginklams įgyti, nešioti ir laikyti, neturi. Dėl ginklo, kuris rastas jo gyvenamojo namo palėpėje, tai 16-o kalibro ginklas, paaiškino, kad ji rado dar 1996 m., ardydamas seną tvartą. Tą ginklą pasiliko sau, nes manė, kad jis antikvarinis, matė, kad ginklas yra su defektu, nes yra lenktas vamzdis. V. T. norėjo tą ginklą pasikalbinti ant sienos kaip interjero elementą. Šis šautuvas nešaudantis, nes yra lenktas. Į policiją ginklo "nepridavė", nes bijojo kaltinimų , be to, buvo gaila rasto „antikvaro". Dėl jo namuose kratos metu rastų šovinių prieš tai apklausoje V. T. paaiškino, kad tai yra sūnaus O. T. šoviniai . V. T. klaidingai nurodė, kad kambarys, kuriame buvo rasti šoviniai, priklauso jo sūnui Osvaldui. Jis tiesiog neįsigilino į protokolą, todėl klaidingai nurodė, kad šoviniai yra sūnaus, nes sūnus yra medžiotojas ir gali laikyti šovinius, tai kratos metu galėjo būti rasti ir jam priklausantys šoviniai. Bet vėliau, jau po kratos, jis kalbėjo su sūnumi, kuris paaiškino, kad jo ginklai ir šoviniai buvo laikomi užrakintame seife, be to juos jau ankščiau paėmė policija kitoje byloje. Dėl šių priežasčių V. T. suklydo ankstesnėje apklausoje. Dar nori paaiškinti, kad 2016 m. gruodžio 13 d. jo sūnaus O. T. automobilyje „Audi A6 Avant" , kuris stovėjo V. T. nuosavo gyvenamojo namo kieme, policijos pareigūnai kratos metu rado ir paėmė ginklą - t.y., 12-o kalibro šautuvą su dviem šoviniais ir dar rado vieną tūtelę. Šis šautuvas yra nešaudantis, jo dešinės pusės spyruoklė lūžusi, o kairės pusės vamzdyje stringa šovinys. Vamzdžiuose buvo įdėta po šovinį. V. T. prisimena, kad vieną šovinį bandė traukti iš vamzdžio, bet jam nepavyko. Tą šautuvą be šovinių jis rado 1996 metais, kai ardė savo gyvenamojo namo stogą, nes keitė stogą. Ginklą pasiliko sau, nes buvo "gaila", jį laikė namo stogo palėpėje. Minėtą ginklą maždaug prieš porą savaičių jis paėmė iš namo palėpės, norėdamas patikrinti kalibrą bei šovinių lizdą, galvojo parduoti vamzdžius. V. T. įdėjo šovinius, vienas iš šovinių užstrigo, ir jis negalėjo jų išimti. Kadangi pamatė, kad šovinys stringa vamzdyje, tai nusprendė, kad šautuvas su defektu ir ketino jį sunaikinti - supjaustyti, todėl įdėjo į sūnaus nusipirktą automobilį „Audi A6 Avant", ant galinės sėdynės. Minėtu automobiliu "A. A." naudojasi tiek V. T., tiek jo sūnus Osvaldas. Automobilis nevažiuojantis. Dėl sūnaus automobilyje "Audi A6 Avant", 2016-12-13 kratos metu rasto ginklo V. T. iš karto neprisipažino, nes buvo visai pamiršęs, kad pats įdėjo ginklą į sūnaus automobilį. Kratą policijos pareigūnai atlikinėjo labai netikėtai, V. T. buvo pasimetęs ir sutrikęs. Jam yra žinoma, kad ginklai turi būti registruojami ir kad reikia turėti leidimą ginklui įsigyti, laikyti ir nešioti, tokio leidimo V. T. neturėjo, tačiau bijojo ginklą priduoti policijos pareigūnams. Gailisi dėl savo padarytų nusikaltimų. ( b. l. 152-154, 172-174, 184-185)
Byla išnagrinėta Lietuvos Respublikos BPK 273 str. 1 d., 291 str. 2 d. numatyta tvarka.
Be kaltinamojo visiško pripažinimo nurodant faktines bylos aplinkybes tiek teisme, tiek ikiteisminio tyrimo metu jo kaltė padarius inkriminuotas nusikalstamas veikas pilnai įrodyta liudytojų parodymais bei ikiteisminio tyrimo metu surinkta rašytine medžiaga, daiktiniais įrodymais, specialistų išvadomis.
Iš liudytojos I. K. apklausos protokolo (ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-56660-169) matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu ši liudytoja duodama parodymus baudžiamojoje byloje dėl smurto artimoje aplinkoje, pranešė, jog J. K., (duomenys neskelbtini), neteisėtai laiko du medžioklinius šautuvus, kuriuos matė gyvenamosiose ir negyvenamosiose patalpose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini). Ji taip pat nurodė gyvenamąjį namą (duomenys neskelbtini), kuriame gali būti laikomas medžioklinis šautuvas.
Iš liudytojos I. K. parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad parodymų patikrinimo metu liudytoja I. K. patvirtino apklausoje duotus parodymus ir parodė gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini) ( b. l. 15-18)
O. T., ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju, paaiškino, kad ginklas - lygiavamzdis šautuvas su dviem šoviniais vamzdžiuose, kuris rastas automobilyje "Audi A6 Avant", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kratos metu, priklauso jo tėvui V. T.. Minėtu Automobiliu "Audi A6 Avant", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) naudojuosi jis (O. T.) ir jo tėvas V. T.. 2016 m. gruodžio 13 d. kratos metu O. T. naudojamame automobilyje "Audi A6 Avant", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) policijos pareigūnai rado ir paėmė ginklą - šautuvą , lygiavamzdį šautuvą su šoviniais vamzdžiuose, ir dar rado ir paėmė 16 kalibro tūtelę. Šis ginklas ne O. T.. Ginklas priklauso jo tėvui V. T.. Tūtelė taip pat priklauso tėvui V. T.. Jam yra žinoma, kad ginklas neregistruotas. Minėtas Automobilis "Audi A6 Avant" dar neįregistruotas. Automobilį jis įsigijo 2016 m. gruodžio mėnesio pradžioje iš V. S., kuris gyvena (duomenys neskelbtini), jam apie 50-55 metų. Kai jis įsigijo automobilį, tai automobilyje jokio ginklo nebuvo. Automobiliu "Audi A6 Avant" naudojosi ir O. T., ir tėvas V. T.. Dėl kokios priežasties ginklas buvo laikomas automobilyje ir kodėl jis neregistruotas nustatyta tvarka, O. T. nežino. ( b. l. 130-132)
2016-12-13 kratos protokole nurodyta, kad V. T. priklausančiuose gyvenamosiose ir negyvenamosiose patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato palėpėje kratos metu rastas šautuvas su optiniu taikikliu „Buschell“ be identifikacinių numerių. Gyvenamojo namo palėpėje rastas dirbtinės odos dėklas "Rulf", kuriame yra lygiavamzdžio šautuvo dalis: buožė, šaunamasis mechanizmas Nr. 123435, lygiavamzdžio šautuvo vamzdžiai su uokso dangteliu, ant dangtelio Nr. 123435, ant lygiavamzdžio vamzdžių yra Nr.123435, užrašas „Simson „&C°_ S,A, G, A NTOWELO. SUHL. Gyvenamojo namo O. T. kambaryje rasti 2 (du) šoviniai 308 kalibro su užrašu „Hornadi“ ir (duomenys neskelbtini) kalibro, plastmasinėje juodos spalvos dėžutėje. Metalinėje dėžutėje, spintelėje rasti 48 (keturiasdešimt aštuoni) vnt. mažo kalibro šoviniai. ( b. l. 41-45)
2016-12-13 kratos protokole nurodyta, kad O. T. naudojamame automobilyje "Audi A6 Avant", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) salone ant galinės sėdynės kratos metu rastas lygiavamzdis šautuvas: buožė su užrašu "B12806", lygiavamzdžio šautuvo vamzdžiai su uokso dangteliu BN-12806, 1957 B; uokso dangtelis Nr. 105026-66. Vamzdžiuose matyti šoviniai su užrašais: ant vieno - 16, 63 ; ant kito - 16, 53. Automobilio daiktadėžėje rasta šovinio tūtelė su užrašu 16-57. (b. l. 50-56 )
Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro Ginklų, sprogmenų ir trasologinių tyrimų centro 2017-01-10 specialisto išvadoje Nr. 140-(6239)-(duomenys neskelbtini) nurodyta, kad tirti pateiktas pramoninės gamybos, dvivamzdis, lygiavamzdis 12 kalibro nenustatyto modelio, medžioklinis šautuvas SIMSON & CO Nr. 123435, skirtas šaudyti medžiokliniais 12 kalibro šoviniais, kuris yra priskiriamas C. kategorijos šaunamiesiems ginklams. Iš tirti pateikto šautuvo Nr. 123435 buvo šauta. Tirti pateiktas savadarbis šaunamasis ginklas, pagamintas perdirbant pramoninės gamybos pneumatinį 5,5 mm kalibro šautuvą, kuris po savadarbių perdirbimų (praplatintas šovinio lizdas ir suformuotas skeliamasis mechanizmas) ginklas yra pritaikytas šaudyti .22 (5,6 mm) kalibro ilgaisiais žiedinio įskėlimo šoviniais. Ginklas draudžiamas civilinėje apyvartoje. Nėra galimybės nustatyti ar iš savadarbio šautuvo buvo šauta po paskutinio jo valymo. Tirti pateiktoje būklėje, šautuvas Nr. 123435 yra netinkamas šaudyti dėl paleidžiamojo-skeliamojo mechanizmo gedimo. Tirti pateiktas savadarbis šautuvas yra tinkamas šaudyti. Tirti pateikti 38 vnt. šovinių yra šaudmenys, o būtent pramoninės gamybos .22(5,6 mm) kalibro ilgieji žiedinio įskėlimo šoviniai, skirti šaudyti iš B ir C kategorijos šaunamųjų ginklų, kurie skirti šaudyti šios rūšies šoviniais. 37 vnt. šovinių tinkami šaudyti, vienas šovinys netinkamas dėl kapsulės gedimo. Tirti pateikti du šoviniai yra šaudmenys .308 kalibro šoviniai .308 Winchester (7,62x51). Šie šoviniai skirti šaudyti iš .308 kalibro daugelio modelių B ir C kategorijos šaunamųjų ginklų, kurie skirti šaudyti šios rūšies šoviniais. Šie šoviniai tinkami šaudyti. Tirti pateikta viena pramoninės gamybos 16 kalibro medžioklinio šovinio tūtelė. ( b. l. 72-77)
Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro Ginklų, sprogmenų ir trasologinių tyrimų centro specialisto išvadoje 2017-02-21 Nr. 140-(946)-IS1-1032 nurodyta, kad tirti yra pateiktas pramoninės gamybos, dvivamzdis, lygiavamzdis, 16 kalibro medžioklinis šautuvas TOZ BM Nr. BN 12806, skirtas šaudyti medžiokliniais 16 kalibro šoviniais, kuris yra priskiriamas C kategorijos šaunamiesiems ginklams. Tirti pateiktas šautuvas Nr.BN 12806 yra tinkamas šaudyti. ( b. l. 97-98)
Specialistas A. O. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad dėl techninės klaidos specialisto išvadoje Nr. 140-(6239)-(duomenys neskelbtini) buvo nurodytas neteisingas 16-o kalibro medžioklinio šautuvo identifikacinis numeris, ginklo pagaminimo metai. Patvirtina, kad tyrė nuotraukoje Nr. 2 nurodytą ginklą, kuris yra 16-o kalibro dvivamzdis lygiavamzdis medžioklinis šautuvas TOZ-BM, kurio ident. Nr yra BN 12806, pagaminimo metai yra 1967, šie duomenys yra užrašyti darbiniuose užrašuose. ( b. l. 92-93)
Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad gyvenamasis namas su ūkiniais pastatais, esantis (duomenys neskelbtini) priklauso V. T., ( b. l. 1-14),
2016-12-13 kratos protokole nurodyta, kad kratos metu J. K. (J. K.), (duomenys neskelbtini), priklausančiuose gyvenamosiose ir negyvenamosiose patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nieko nerasta ir nieko nepaimta. (b. l. 28-30)
Liudytojas J. K. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad jokių draudžiamų daiktų namuose neturi, ginklų nėra įsigijęs, todėl nieko paaiškinti dėl neteisėtai įsigytų daiktų, negali (b. l. 32-33)
Motyvuojamoji dalis
Įrodymų vertinimas
K. T. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu ir teisiamajame posėdyje, yra nuoseklūs, neprieštaraujantys kitiems įrodymams, todėl jie pripažinti kaip įrodymai, pagrindžiančiais jo kaltę.
Taip pat teismas pripažįsta, kad visi kiti aukščiau paminėti duomenys, buvo surinkti laikantis įstatymo reikalavimų, ir jie turi reikšmės bylai teisingai išspręsti, todėl jie laikomi įrodymais, pagrindžiančiais kaltinamojo kaltę. (BPK 20 straipsnis).
BK 253 straipsnyje 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už šaunamojo ginklo, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų gaminimą, įgijimą, laikymą, nešiojimą, gabenimą ar realizavimą neturint tam leidimo, o 2 dalyje numatyta už ne mažiau kaip trijų šaunamųjų ginklų, didelės sprogstamosios galios arba didelio kiekio šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų gaminimą, įgijimą, laikymą, nešiojimą, gabenimą ar realizavimą neturint tam leidimo. Neteisėto disponavimo sprogmenimis atvejais BK 253 straipsnio 1 dalyje numatyta nusikalstama veika nuo veikos, numatytos šio straipsnio 2 dalyje, atribojama remiantis neteisėtai disponuojamu šaunamųjų ginklų kiekiu (ne mažiau kaip 3 šaunamieji ginklai), vertinamuoju didelės sprogstamosios galios požymiu arba dideliu kiekiu šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų. Šio nusikaltimo dalykas yra tinkami naudoti šaunamieji ginklai, šaudmenys, sprogmenys ar sprogstamosios medžiagos.
Pagal Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo (2002 m. sausio 15 d. įst. Nr. XI- 705 redakcija, įstatymo pakeitimo įstatymas 2010 m. lapkričio 18 d. Nr. XI-1146) 5 straipsnį C ginklų kategorijai priskiriami: 1) pertaisomi ilgieji šaunamieji ginklai, išskyrus pertaisomus ilguosius lygiavamzdžius šaunamuosius ginklus ne ilgesniais kaip 60 cm vamzdžiais; 2) ilgieji vienašūviai graižtviniai ir lygiavamzdžiai šaunamieji ginklai; 3) pusiau automatiniai ilgieji šaunamieji ginklai, išskyrus šio įstatymo 4 straipsnio 4–7 punktuose išvardytus ginklus; 4) vienašūviai trumpieji šaunamieji ginklai, kurių bendras ilgis ne mažesnis kaip 28 cm, šaudantys žiedinio įskėlimo šoviniais; 5) pneumatiniai ginklai, kurių sviedinio kinetinė energija viršija 7,5 J; 6) dujiniai pistoletai (revolveriai); 7) senoviniai ginklai; 8) šaunamieji ginklai, kurie atitinka kitų kategorijų kriterijus, tačiau joms nepriskiriami dėl nedidelės nukaunamosios galios, ir kurių sviedinio kinetinė energija yra nuo 2,5 J iki 7,5 J, o 12 str. 10 d., 13 str. 1 d., numatyta, kokia tvarka ir kam yra išduodami leidimai A, B, C kategorijų ginklams, jų šaudmenims įsigyti, Ginklus ir šaudmenis leidžiama laikyti asmenims, turintiems licencijas gaminti, taisyti ir perdirbti, prekiauti, importuoti, eksportuoti ginklus ir šaudmenis, eksploatuoti tirus, šaudyklas, nuomoti ginklus ir šaudmenis arba leidimus juos nešiotis ar leidimus laikyti (32 straipsnis). Asmuo, radęs ginklą ar šaudmenų, privalo nedelsdamas apie tai pranešti policijai (35 straipsnis). Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. kovo 31 d. įsakymas Nr.5-V-266 dėl ginklų, šaudmenų, jų dalių kolekcijų sudarymo, laikymo, eksponavimo, likvidavimo, ginklų šaudmenų perdirbimo kolekcijoms, imitacinių ginklų naudojimo ir ginklų, šaudmenų, jų dalių, ginklų priedėlių parodų organizavimo taisyklių patvirtino, kurios reglamentuoja šaunamųjų ginklų perdirbimo į visiškai netinkamus naudoti, netinkamus naudoti ar imitacinius ginklus, visiškai netinkamų naudoti ir netinkamų naudoti ginklų, šaudmenų, jų dalių kolekcijų sudarymo, laikymo, eksponavimo, likvidavimo, imitacinių ginklų naudojimo ir parodų organizavimo tvarką (1 punktas), numato, kad šaunamiesiems ginklams perdirbti turi būti gautas leidimas (12 punktas) ir, kad tai gali daryti ne jaunesni kaip 23 metų Lietuvos Respublikos nuolatiniai gyventojai, išlaikę egzaminą, ir Lietuvos Respublikoje įregistruoti juridiniai asmenys, gavę leidimą įsigyti ginklus (13 punktas), o įsigyjant visiškai netinkamą naudoti ginklą Lietuvos Respublikoje prie jo turi būti pridėta Ginklų fondo pažyma, kad ginklas yra visiškai netinkamas naudoti (46 punktas).
Teisminėje praktikoje galioja taisyklė, jog veikos legalizavimas yra kaltininko rūpestis.
Kaltinamasis V. T. faktines kaltinimo aplinkybes pripažino. Jo parodymai viso proceso metu buvo nuoseklūs. Kaltinamasis patvirtino, kad jam priklausančioje gyvenamojoje vietoje, A. V. priklausančiame, bet jo naudojamame automobilyje Audi A6 rastas medžioklinis šautuvas TOZ BM ir du užtaisyti šoviniai, taip pat rasti medžioklinis šautuvas SIMSON &CO, savadarbis pneumatinis ginklas, bei kambaryje - šoviniai yra jo, jis niekada neturėjo leidimo įgyti, laikyti, nešiotis šaunamuosius ginklus ir šaudmenis. Šiuos kaltinamojo parodymus patvirtino ir ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas jo sūnus O. T., parodydamas, kad ginklas - lygiavamzdis šautuvas su dviem šoviniais vamzdžiuose, kuris rastas automobilyje „Audi A6 Avant", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kratos metu, priklauso jo tėvui V. T., kad minėtu automobiliu naudojosi jis ir jo tėvas; kai jis 2016 m. gruodžio mėnesio pradžioje įsigijo automobilį, tai automobilyje jokio ginklo nebuvo; bei liudytoja I. K., nurodžiusi gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), kuriame gali būti laikomas medžioklinis šautuvas.
Tai, kad kaltinamojo gyvenamojoje vietoje buvo surasti tris ginklai ir šaudmenys patvirtina aukščiau paminėti kratų protokolai. Byloje esančios specialistų išvados patvirtina, kad tirti pateikti ginklai yra priskiriami C kategorijos šaunamiesiems ginklams bei pateikti ištirti 38 vnt. šovinių yra šaudmenys, skirti šaudyti iš B ir C kategorijos šaunamųjų ginklų, iš jų 37 vnt. šovinių tinkami šaudyti, vienas šovinys netinkamas dėl kapsulės gedimo. Taip pat ir tirti pateikti du šoviniai yra šaudmenys, skirti šaudyti iš B ir C kategorijos šaunamųjų ginklų, kurie yra tinkami šaudyti. Tačiau specialisto išvadoje Nr. 140-(6239)- (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad tirti pateiktoje būklėje šautuvas SIMSON &CO Nr. 123435 yra netinkamas šaudyti dėl paleidžiamojo-skeliamojo mechanizmo gedimo. Kaip jau minėta šio nusikaltimo dalykas yra tinkami naudoti šaunamieji ginklai, šaudmenys, sprogmenys ar sprogstamosios medžiagos. Tuo remiantis teismas daro išvadą, kad kaltinamasis įsigydamas ir laikydamas netinkamą šaudyti šautuvą SIMSON &CO, nekėlė tokio pavojaus visuomenės saugumui, kokį paprastai kelia sunkaus nusikaltimo padarymas, todėl ši aplinkybė – kad kaltinamasis pramoninės gamybos dvivamzdį, lygiavamzdį 12 kalibro nenustatyto modelio, medžioklinį šautuvą SIMSON & CO Nr. BN 123435, skirtą šaudyti medžiokliniais 12 kalibro šoviniais, priskiriamą C kategorijos šaunamiesiems ginklams, kurį neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė jam nuosavybės teise priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), palėpėje – šalintina iš kaltinimo.
Tokiu būdu teismas įvertinęs kiekvieną įrodymą atskirai ir jų visumą pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad kaltinamasis V. T. kaltinime nurodytais laikotarpiais ir vietose įgijo du šaunamuosius ginklus ir šaudmenis: pramoninės gamybos dvivamzdį, lygiavamzdį 16 kalibro medžioklinį šautuvą TOZ BM Nr. BN 12806, skirtą šaudyti medžiokliniais 16 kalibro šoviniais, priskiriamą C kategorijos šaunamiesiems ginklams ir du tinkamus šaudyti šaudmenis - namudiniu būdu užtaisytus 16 kalibro medžioklinius šovinius, kuriuos neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė savo naudojamame automobilyje „Audi A6 Avant", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiame S. V.; bei pramoninės gamybos pneumatinį 5,5 mm kalibro šautuvą, pritaikytą šaudyti .22 (5,6 mm) kalibro ilgaisiais žiedinio įskėlimo šoviniais, kurį neteisėtai laikė namo, esančio (duomenys neskelbtini) palėpėje, ir 37 vnt. tinkamų šaudyti šaudmenų- pramoninės gamybos .22 (5,6 mm) kalibro ilgųjų žiedinio įskėlimo šovinių, skirtų šaudyti iš B ir C kategorijos šaunamųjų ginklų, kuriuos neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė jam nuosavybės teise priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), kambaryje. Byloje nėra objektyvių duomenų, liudijančių, kad šiais ginklais ir šaudmenimis būtų naudojamasi. Byloje nenustatyta jokių požymių, kad kaltinamasis šiuos ginklus ir šaudmenis būtų ketinęs ar galėjęs naudoti pavojingai visuomenei. Padidintas veikos pavojingumas galėtų būti konstatuojamas ir neteisėtas ginklų ir šaudmenų įsigijimas ir laikymas galėtų būti kvalifikuojamas kaip BK 253 straipsnio 2 dalyje numatyta nusikalstama veika, nustačius, kad be valstybės institucijų žinios apyvartoje yra reikšmingas kiekis, sprogstamoji galia bei tokio daiktų naudojimo tinkamumas, galintys kelti pavojų visuomenei, tačiau, atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, pas kaltinamąjį rastas šaudmenų kiekis, jų galia nepripažintinas dideliu kiekiu BK 259 straipsnio 2 dalies prasme ir teismui nustačius, kad vienas iš kaltinamojo įgytų šaunamųjų ginklų yra netinkamas šaudyti, pripažintina, kad nėra BK 253 straipsnio 2 dalyje numatyto kvalifikuojančio požymio – ne mažiau kaip trijų šaunamųjų disponavimo, todėl kaltinamojo V. T. nusikalstama veika iš BK 253 straipsnio 2 dalies perkvalifikuotina į BK 253 straipsnio 1dalį.
BK 253 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos gali būti padaromas tik esant tiesioginei tyčiai. Iš kaltinamojo parodymų bei iš to, kaip ir kokiose vietose buvo neteisėtai laikomi šaunamieji ginklai ir šaudmenis, matyti, kad kaltinamasis suvokė, kad neturėdamas leidimo įsigijo ir laikė savo namų valdoje šaunamuosius ginklus ir šaudmenis. Šios aplinkybės leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad kaltinamojo nusikalstami veiksmai pasireiškė tyčine kaltės forma.
Bausmės skyrimas
Kaltinamasis V. T. ikiteisminio tyrimo bei teisiamojo posėdžio metu nuosekliai atpasakojo visas nusikaltimo darymo aplinkybes, ir dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoširdžiai gailisi, todėl teismas tokią aplinkybę pripažįsta lengvinančia jo baudžiamąją atsakomybę (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Sunkinančių jo baudžiamąją atsakomybę aplinkybių nenustatyta.
Skiriant bausmę kaltinamajam V. T. teismas pirmiausia atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, lengvinančias bei sunkinančias atsakomybę aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis), o būtent, kad kaltinamasis V. T. padarė vieną baigtą nesunkų nusikaltimą tiesiogine tyčia, kad yra viena jo atsakomybę švelninanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, iki nagrinėjamo įvykio nebuvo teistas, nebuvo baustas ir administracine tvarka, turi pastovią gyvenamąją vietą, pragyvenimo šaltinį, nes dirba, ūkininkauja, vedęs, išlaikomų asmenų neturi, į narkologinę ir psichiatrinę įskaitas neįrašytas. Ir nors aukščiau aptartos aplinkybės nesudaro teisinio pagrindo V. T. taikyti BK 62 straipsnio, 54 straipsnio 3 dalies nuostatas ir skirti švelnesnę negu įstatymas numato bausmę. Visos aukščiau aptartos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad bausmės tikslai šioje byloje gali būti pasiekti, o teisingumas įgyvendintas paskiriant V. T. švelniausią įstatyme už padarytą nusikaltimą numatytą bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu,– baudą (BK 47 straipsnis), kurios dydis ženkliai mažesnis, nei jų BK 47 straipsnyje nustatytas už atitinkamas nusikalstamas veikas, vidurkis. Kaltinamasis prisipažino esąs kaltas, byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.
Nuosprendžiui įsiteisėjus kaltinamajam V. T. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti – naikintina ( b.l. 115-116).
Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės bylai išnagrinėti: pramoninės gamybos dvivamzdis, lygiavamzdis 16 kalibro medžioklinis šautuvas TOZ BM Nr. BN 12806, pramoninės gamybos dvivamzdis, lygiavamzdis, savadarbis šaunamasis ginklas, pritaikytas šaudyti .22 (5,6 mm) kalibro ilgaisiais žiedinio įskėlimo šoviniais, 16 kalibro tūtelę, saugomi Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus saugojimo kambaryje (b.l. 99-100), perduotini Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas), rudos spalvos dėklas, saugomas Vilniaus VPK Švenčionių raj. PK saugojimo kambaryje, – grąžintinas V. T. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas) (b.l. 89). Kratos metu buvo rastas ir paimtas 12 kalibro nenustatyto modelio, medžioklinis šautuvas SIMSON &CO Nr.12345, priskiriamas C kategorijos ginklams, jis netinkamas šaudyti. Šiam ginklui įsigyti buvo ir šiuo metu privalomas leidimas. Byloje nėra duomenų, kad šiam ginklui įsigyti V. T. buvo išduotas leidimas bei, kad jis įsigytas teisėtai. Atsižvelgiant į išdėstytą šis ginklas taip perduotinas Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 301-308 str. str., -
nusprendžia:
V. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 dalyje, veiką perkvalifikavus iš BK 259 straipsnio 2 dalies, ir jam paskirti 80 MGL (3 012 eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, V. T. paskirtą baudą mažinti vienu trečdalius ir skirti jam galutinę bausmę – 53 MGL (1 995 eurų) dydžio baudą, nustatant 2 metų savanorišką baudos sumokėjimo terminą, skaičiuojamą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Kardomąją priemonę –rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo nepakeistą. Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės bylai išnagrinėti: pramoninės gamybos dvivamzdį, lygiavamzdį 16 kalibro medžioklinį šautuvą TOZ BM Nr. BN 12806, pramoninės gamybos dvivamzdį, lygiavamzdį, 12 kalibro nenustatyto modelio, medžioklinį šautuvą SIMSON &CO Nr.12345, savadarbį šaunamąjį ginklą, pagamintą perdirbant pramoninės gamybos pneumatinį 5,5 mm kalibro šautuvą, pritaikytą šaudyti .22 (5,6 mm) kalibro ilgaisiais žiedinio įskėlimo šoviniais, 16 kalibro tūtelę, perduoti Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, rudos spalvos dėklą – grąžinti V. T..
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.