Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Italijos Respublikos kompetentingos institucijos - Genujos prokuratūros (oficialus pavadinimas Procura della Repubblica presso il Tribunale di Genova) prašymą dėl 2021 m. vasario 27 d. sprendimu Nr. 580126 byloje Nr. 94/23/40 CDS UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Italijos Respublikos kompetentingos institucijos - Genujos prokuratūros (oficialus pavadinimas Procura della Repubblica presso il Tribunale di Genova) 2021 m. vasario 27 d. sprendimu Nr. 580126 byloje Nr. 94/23/40 CDS UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 665,50 Eur bauda ir 11,48 Eur administracinių išlaidų, už tai, kad (duomenys neskelbtini) (GE) savivaldybės greitkelyje A10, (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini) greitkelio (duomenys neskelbtini) km, (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio automobilio ATVC, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas pažeidė eismo įstatymus ART. 174/14, tai yra, transporto įmonės savininkas nesilaikė Reglamento (EB) Nr. 561/2006 nuostatų dėl laikotarpių, skirtų vairuotojo poilsiui. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. balandžio 27 d., tačiau yra neįvykdytas.

2. UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas, tinkamai informuotas apie teismo posėdžio laiką, datą ir vietą, į jį neatvyko, prašymų nepateikė, nuomonės dėl pateikto prašymo neišsakė.

3. Teismo posėdžio metu prokurorė prašė prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

4. Byloje nustatyta, jog anksčiau nurodytu sprendimu paskirtos piniginės sankcijos UAB UAB „(duomenys neskelbtini)“ nesumokėjo, todėl Italijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Italijos Respublikos Genujos prokuratūros 2021 m. vasario 27 d. sprendimu Nr. 580126 byloje Nr. 94/23/40 CDS UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 676,98 Eur piniginę sankciją.

Prašymas tenkintinas.

5. Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra Lietuvos Respublikoje registruota ir veikianti bendrovė. Sprendimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu priėmusi institucija – Italijos Respublikos kompetentinga institucija – Genujos prokuratūra 676,98 Eur piniginę sankciją pagal Kelių eismo įstatymus paskyrė už jo padarytą kelių eismo taisyklių pažeidimą, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 Eur sumą. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. balandžio 27 d., todėl vykdytinas.

6. Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Italijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 676,98 Eur finansinę baudą.

7. Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė – Italijos Respublika neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

Tenkinti prašymą, pripažinti Italijos Respublikos kompetentingos institucijos – Genujos prokuratūros (oficialus pavadinimas Procura della Repubblica presso il Tribunale di Genova) 2021 m. vasario 27 d. sprendimu Nr. 580126 byloje Nr. 94/23/40 CDS UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 676,98 Eur (šešių šimtų septyniasdešimt šešių eurų 98 euro centų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ 676,98 Eur (šešių šimtų septyniasdešimt šešių eurų 98 euro centų) piniginę sankciją (baudą) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, administruojamą valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Valstybės biudžeto vardu atidarytos surenkamosios sąskaitos yra šios:

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas LT78 7290 0000 0013 0151 72900 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas INDULT2X LT05 7044 0600 0788 7175 70440 AB „SEB bankas“ CBVILT2X LT32 7180 0000 0014 1038 71800 AB „Šiaulių bankas“ CBSBLT26 LT74 4010 0510 0132 4763 40100 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius AGBLLT2X LT24 7300 0101 1239 4300 73000 „Swedbank“ AB HABALT22 LT42 7230 0000 0012 0025 72300 UAB „Medicinos bankas“ MDBALT22

Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju juridinis asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie priimtą sprendimą ir jo įvykdymą informuoti Italijos Respublikos kompetentingą instituciją – Genujos prokuratūrą (oficialus pavadinimas Procura della Repubblica presso il Tribunale di Genova).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.