Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2026-04-01 · Administracinė byla Nr. AS-872-520/2026

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-01
Bylos Nr.
AS-872-520/2026
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Laimutis Alechnavičius (pirm.), Ramūnas Gadliauskas, Dalia Višinskienė (pran.)
Pareiškėjas
L. Č.
Atsakovas
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai
Administracinė byla Nr. AS-872-520/2026Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00252-2026-2Procesinio sprendimo kategorija 43.5.9 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 1 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko ir Dalios Višinskienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos L. Č. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. sausio 29 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos L. Č. skundą atsakovui Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėja L. Č. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti Lietuvos administracinių ginčų komisijos (toliau – ir Komisija) 2025 m. gruodžio 1 d. sprendimą Nr. 21RE-1064 (AG-817/02-2025) (toliau – ir Komisijos sprendimas).

II.

Regionų administracinis teismas 2026 m. sausio 29 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjos L. Č. skundą.

Teismas nustatė, kad ginčijamas Komisijos sprendimas buvo išsiųstas pareiškėjai jo priėmimo dieną, t. y. 2025 m. gruodžio 1 d., ir jau 2025 m. gruodžio 2 d. siunta buvo perduota pristatyti pareiškėjai, tačiau siuntos nepavyko įteikti, todėl 2025 m. gruodžio 4 d. pareiškėja buvo pakviesta atvykti į paštą atsiimti siuntos ir tik 2026 m. sausio 2 d. pareiškėja atsiėmė siuntą. Teismas taip pat nustatė, kad Komisija 2025 m. spalio 30 d. raštu „Dėl posėdžio nagrinėjimo“ informavo pareiškėją, kad jos skundas bus nagrinėjamas 2025 m. lapkričio 26 d. rašytinio proceso tvarka, bei išaiškino, kad sprendimas bus priimtas ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo skundo išnagrinėjimo.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes teismas konstatavo, kad pareiškėja, žinodama, jog jos skundas bus nagrinėjamas 2025 m. lapkričio 26 d., o sprendimas bus priimtas ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo skundo išnagrinėjimo, t. y. vėliausiai 2025 m. gruodžio 1 d., elgėsi nerūpestingai, nepateisinamai ilgą laiką delsė atsiimti iš pašto jai siunčiamą Komisijos sprendimą ir pateikti skundą Regionų administraciniam teismui.

Įvertinęs į tai, kad skundas dėl Komisijos sprendimo teismui pateiktas 2026 m. sausio 20 d., teismas konstatavo, kad pareiškėja praleido Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) ABTĮ 28 straipsnio 1 dalyje nustatytą vieno mėnesio terminą, kuris skaičiuojamas nuo sprendimo priėmimo dienos.

Teismas akcentavo, kad pareiškėja neprašė teismo atnaujinti skundo padavimo terminą. Remdamasis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktika, pagal kurią termino praleidimo fakto konstatavimas ir prašymo atnaujinti terminą nebuvimas yra pakankamos sąlygos atsisakyti priimti teismui paduotą skundą, teismas atsisakė priimti pareiškėjos skundą ABTĮ 33 straipsnio 2 dalies 9 punkte nurodytu pagrindu.