Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2008-10-03 · Byla Nr. A2.11.-755-287/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-10-03
Bylos Nr.
A2.11.-755-287/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
G.Š.
Administracinė byla Nr.A2.11.-755-287/2008m.

` Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 50; 50.1; 50.1.1; 52; 52.1; 52.3. (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2008 m. spalio 3 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R.R., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.Š., pareigūnei, surašiusiai ATP protokolą, L.M., išnagrinėjusi

G.Š., gimusio (duomenys neskelbtini) Pakruojo r., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, 8 klasių išsilavinimo, nevedusio, teisto, bet teistumas išnykęs,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G.Š. 2008 m. spalio 3 d. apie 10 val. Pakruojo mieste, Vytauto Didžiojo g. 98 esančioje „Lukoil“ degalinės aikštelėje, sėdėdamas policijos tarnybiniame automobilyje iškeikė necenzūriniais žodžiais Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus patrulinio būrio patrulį S.Š. Šiais savo veiksmais G.Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., kadangi įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą, reiškiamą žodžiais.

G.Š. dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus ir už kitokius tyčinius pažeidimus nebaustas, neteistas, šiuo metu yra laikinai nedirbantis, tačiau pasižada baudą sumokėti, todėl, esant jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nesant sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo ir skirtina 300 (trijų šimtų) litų bauda (LR ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., teisėja

nutaria:

G. Š. paskirti administracinę nuobaudą -300,00 (trijų šimtų) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6600, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant turi būti pateiktas teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja R. R.