Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. J. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Iš nuteistojo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad V. J. nuteistas Kauno apygardos teismo 2007 m. vasario 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 2 p. 11 m. laisvės atėmimo. Anksčiau teistas 1) Šakių rajono apylinkės teismo 1979-04-29 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 147 str. 2 d., 225 str. 2 d. 3 m. laisvės atėmimo, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 47-l str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; 2) Šakių rajono apylinkės teismo 1985-10-04 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 147 str. 1 d. 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 25-l str. lygtinai priverstinai įdarbinant; 3) Šakių rajono apylinkės teismo 1986-05-21 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d. 3 m. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 43 str. prijungti neatliktą bausmę pagal Šakių rajono apylinkės teismo 1985-10-04 nuosprendį, galutinė bausmė 4 m. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu, paleistas iš bausmės atlikimo vietos 1989-02-09 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi pritaikius Lietuvos Respublikos BK 54 str. lygtinai prieš terminą 1 m. 3 mėn. 12 d.; 4) 2004-02-25 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. 15 parų arešto skiriant atlikti poilsio dienomis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymą atidėti 1 m., 2005-03-17 Šakių rajono apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo 2004-02-25 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 3 p. numatytą privalomą dalį (2/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 m. 3 mėn. 19 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-06-05).

Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam V. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs 2014-06-10 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-400 taikyti nuteistajam V. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nuteistajam V. J. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 3 p. Nuteistasis V. J. bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis už labai sunkų nusikaltimą, sukėlusį negrįžtamas pasekmes (nužudymas), anksčiau buvo ne kartą teistas, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 3 m. 3 mėn. 19 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-06-05). Per bausmės atlikimo laiką nuteistasis du kartus pažeidė vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimus, vieną kartą buvo baustas drausmine tvarka, ir nors skirta nuobauda nebegalioja, tačiau tai neigiamai charakterizuoja nuteistąjį ir rodo, jog nuteistasis per bausmės atlikimo laiką nesistengė elgtis nepriekaištingai. Nors nuteistajam atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 35 balai - tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, tačiau Psichologinės tarnybos bei Socialinio tyrimo išvadose taip pat nurodoma, kad nuteistasis nelinkęs savęs analizuoti, ne visuomet apmąsto savo elgesio neigiamas pasekmes, išskiriami kriminogeniniai bei pagrindiniai pakartotinių nusikaltimų riziką didinantys veiksniai: nusikalstami veiksniai; mąstymas ir elgesys, konkrečių darbinės veiklos planų neturėjimas.

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, svarbu atsižvelgti į visuomenės interesą, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės vykdymo paskirtis. Įstatyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas nėra ir negali būti besąlygiški pagrindai taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Šiuo metu nuteistąjį V. J. lygtinai paleidus iš pataisos įstaigos, būtų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei būtų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes išvadai, jog šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis V. J., kuris bausmės atlikimo metu nesielgė nepriekaištingai, bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.

Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam V. J. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2014 m. birželio 10 d. nutarimą Nr. 93-400 taikyti nuteistajam V. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., BPK 360 str. 5-7 d., teismas

nutaria:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014 m. birželio 10 d. nutarimą Nr. 93-400 taikyti nuteistajam V. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Dambrauskienė