Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimas

2020-04-20 · Civilinė byla Nr. 2YT-4148-488/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-04-20
Bylos Nr.
2YT-4148-488/2020
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-02021-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Ineta Baliukaitytė (pirm.)
Pareiškėjas
Vilniaus teritorinė muitinė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-4148-488/2020Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02021-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.11; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.15.3 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. balandžio 20 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo 2017 m. gegužės 3 d. pagal Prekių sulaikymo protokolą Nr. 7VMB100837 sulaikytas prekes – 1400 NAR cigarečių „NZ 8“ pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2017 m. gegužės 3 d. Vilniaus teritorinės muitinės, pašto poste, atliekant muitinį tikrinimą, siuntoje Nr. RN426015873LT iš Lietuvos į Airiją buvo rasta 1 400 NAR cigarečių. Šios prekės 2017 m. gegužės 3 d. buvo sulaikytos, surašant Prekių sulaikymo protokolą Nr. 7VMB100837 ir pagal Sulaikytų prekių perdavimo aktą Nr. 4900308313 sulaikytos cigaretės 2017 m. lapkričio 23 d. buvo paimtos į muitinės apskaitą ir šiuo metu saugomos Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Ramygalos g. 151, Panevėžys. Atlikus tyrimą, tabako gaminių savininkas nenustatytas, todėl 2017 m. lapkričio 16 d. buvo surašytas Prekių sulaikymo protokolas Nr. 7VM5801977.

Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne Sąjungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiškimą vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu (gavęs išankstinį muitinės sutikimą, muitinės procedūros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne Sąjungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedūra) ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (prašymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal Sąjungos muitinės kodekso 199 straipsnį, jei muitinė viešai paragina prekių savininką prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro). Per sulaikytų prekių saugojimo Vilniaus teritorinėje muitinėje laikotarpį žinių apie šių daiktų (prekių) priklausymą kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į šiuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiškė, nuo prekių paėmimo į muitinės apskaitą praėjo daugiau nei 90 dienų, todėl šie daiktai (prekės) pripažintini bešeimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiais daiktus (prekes), 2017 m. lapkričio 23 d. paimtus į muitinės apskaitą 1 400 NAR cigarečių, kurių bendra vertė yra 203,00 Eur, pagal Sulaikytų prekių perdavimo aktą Nr. 4900308313 ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Ineta Baliukaitytė