Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-04-14 · Byla Nr. A2.11.-221-308/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-14
Bylos Nr.
A2.11.-221-308/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Lukošiūnas
Pažeidėjas
G. N.
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 14 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. N. viešame teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjo G. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. N. 2014-04-08 pasienio ruože Varėnos r. sav., Marcinkonių sen., Ašašninkų kaimo ribose, veikdamas kartu su M. G., per valstybės sieną gabeno ir slėpė 3000 pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Šių 3000 pakelių cigarečių kaina su privalomais sumokėti mokesčiais yra 24510 Lt, t. y. 188,54 MGL.

Šiais veiksmais G. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 1 d.

Pažeidimo nustatymo aplinkybės užfiksuotos Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos rinktinės pareigūnų Laimos Gaidytės, Arūno Akstino, Valdo Miliaus, R. Karausko ir Andriaus Laškovo 2014-04-08 tarnybiniuose pranešimuose. 2014-04-08 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu patvirtinama, kad iš G. N. ir M. G. buvo paimta iš viso 3000 pakelių cigarečių.

Šalies argumentai

G. N. 2014-04-08 rašytiniame paaiškinime paaiškino, kad jis per kelis kartus per ežerą iš Baltarusijos į Lietuvą su pripučiamu čiužiniu parplukdė cigarečių, nežino kiek, jas paslėpė. 2014-04-08 ryte atvažiavo su M. G. jų pasiimti ir buvo sulaikytas, pasieniečiai miške surado paslėptas cigaretes.

Į teismo posėdį G. N. neatvyko, jam pasirašytinai yra pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl ši byla yra išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. N., kaip tai numato ATPK 272 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

G. N. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 210 str. 1 d. teisingai, nes jis gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną prekes (cigaretes), išvengdamas muitines kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršija 250 MGL dydžio sumos. Cigarečių vertės skaičiavimas patvirtinamas 2014-04-08 Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos rinktinės specialistės Laimos Gaidytės tarnybiniu pranešimu.

G. N. atsakomybę sunkina aplinkybė, kad jis turi dvi galiojančias nuobaudas už pasienio teisinio režimo taisyklių pažeidimus, t. y. ATPK 205 str. 1, 2 d. numatytus pažeidimus, jis taip pat daug kartų yra baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus ir kitus teisės pažeidimus. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę G. N. skirtina bauda, kuri didesnė už sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį kaip tai numato ATPK 30² str. 1 d.

Kontrabandos daiktai (iš viso 3000 pakelių cigarečių), kurie buvo administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, vadovaujantis ATPK 26 str. 1 d., konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 210 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 30² str., 26 str. 1 d., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d. teismas

nutarė:

G. N. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 1 d. ir skirti jam 16000 Lt (šešiolikos tūkstančių litų) baudą.

Konfiskuoti iš viso 3000 pakelių cigarečių, saugomas pagal 2014-04-08 18:00 val. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikras: Teisėjas Kęstutis LukošiūnasPapildoma informacija:Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6092, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos rinktinę.