Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) kalėjime 2024 m. balandžio 15 d. nutarimo Nr. 357-621 dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo nuteistajam J. V. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistasis J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, nuteistas 2019 m. liepos 29 d. Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 8 punktą, jam paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė.

Nuteistojo J. V. bausmės pradžia – 2018 m. gegužės 28 d., bausmės pabaiga – 2026 m. gegužės 28 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime bausmę atlieka nuo 2020 m. sausio 27 d.

Lygtinio paleidimo komisija (duomenys neskelbtini) kalėjime (toliau – Komisija), išnagrinėjusi (duomenys neskelbtini) kalėjimo administracijos pateiktą socialinio tyrimo išvadą dėl nuteistojo J. V. lygtinio paleidimo, 2024 m. balandžio 15 d. priėmė nutarimą Nr. 357-621 taikyti nuteistajam J. V. lygtinį paleidimą. Komisija, įvertinusi individualaus socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių vykdymą, nuteistajam taikytų socialinės reabilitacijos priemonių įvykdymo rezultatus, nuteistojo elgesį ir elgesio pokyčius bausmės atlikimo metu, nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatus bei nusikalstamo elgesio rizikos veiksnių valdymą, nuteistojo požiūrį į darbą, mokymąsi, galimybes dirbti ar mokytis, nusikalstamos veikos, dėl kurios asmuo nuteistas, pavojingumą ir pobūdį, ir kitas aplinkybes, kurios gali turėti įtakos sprendimui dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, padarė išvadą, kad tikslinga nuteistajam švelninti teisinę padėtį ir nuteistąjį lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, nes yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti nuteistajam J. V. likusią bausmę atliekant neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiūrimam.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros skundas dėl Komisijos nutarimo negautas.

Komisijos nutarimas patvirtinamas.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog nuteistasis J. V. jau yra atlikęs BVK 82 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatytą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, kai jam gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir tai sudaro formalųjį pagrindą priimti sprendimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos.

Nuteistojo J. V. nusikalstamo elgesio rizika 2024 m. kovo 28 d. įvertinta kaip vidutinė pagal OASys vertinimo metodiką. Vidutinė nusikalstamo elgesio rizika nuteistajam buvo nustatyta ir ankstesnių rizikos vertinimų metu, vertinimų metu buvo stebima teigiama rizikos valdymo dinamika. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, dalyvavo naujai atvykusių į pataisos įstaigą nuteistųjų adaptacijos programoje, pokalbiuose su Resocializacijos skyriaus specialistu, lankėsi pas psichologus, dalyvavo ir sėkmingai baigė elgesio korekcijos programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, baigė pykčio ir agresijos valdymo programą. Šiuo metu nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, mokosi, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais.

Iš nuteistojo J. V. asmens bylos duomenų matyti, jog nuteistasis Komisijai pristatomas penktą kartą. Šiuo metu jis yra atlikęs 2/3 dalis jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Prieš įkalinimą įgijo dažytojo ir keltuvo vairuotojo specialybes, bausmės atlikimo metu nuteistasis mokėsi, įgijo pagrindinį išsilavinimą, šiuo metu mokosi 11 klasėje. Nuteistasis nedirba, tačiau Lygtinio paleidimo taikymo atveju, nuteistasis pradėtų dirbti (duomenys neskelbtini), pateikė tai patvirtinančią pažymą. Nuteistasis taip pat turi gyvenamąją vietą, gyventų pas motiną jai priklausančiame bute.

Iš socialinio tyrimo išvados matyti, jog nuteistasis teistas septynis kartus. Nuteistasis pastarąjį nusikaltimą įvykdė vienas, būdamas blaivus. Nuteistasis bausmės atlikimo metu stengiasi atsiriboti nuo rizikingų situacijų, turiningai leidžia laisvalaikį skaitydamas, sportuodamas ir dalyvaudamas pozityvaus užimtumo priemonėse, taip pat savarankiškai tobulindamas anglų kalbos žinias. Su narkotikų vartojimu susijusių problemų neturi. Visus nusikaltimus įvykdė būdamas blaivus. Bausmės atlikimo metu alkoholio ar narkotikų vartojimo atvejai neužfiksuoti. Nuteistasis turi draugų ratą, su jais ryšiai nėra nutrūkę, jaučia jų palaikymą. Socialinės izoliacijos sunkumai nebūdingi: nuteistasis komunikabilus, gebantis užmegzti bei palaikyti kontaktą, greitai prisitaiko naujoje aplinkoje. Turi bendravimo ratą už šeimos ribų, kuriame su aplinkiniais palaiko bendravimą įvairias lygmenimis. Savęs vertinimas adekvatus, savimi pasitikintis. Pripažįsta anksčiau teikdavęs pirmenybę veiksmui, o ne planavimui, tačiau mano, kad tai pasikeitė išsisprendus jo sveikatos problemoms. Po operacijos tapo daug ramesnis, pastovesnis, nebekamuoja panikos priepuoliai. Nebekyla problemų sutelkiant dėmesį, bendraujant su žmonėmis, daug geriau toleruoja stresą ir įtampą. Neigia savęs žalojimą ar bandymus žudytis. Kriminalinę subkultūrą palaikančių nuostatų neišsako, nepateisina nei savo, nei kitų nusikaltimų, tačiau iki šiol buvo linkęs labiau pasikliauti savo jėgomis nei teisėtvarkos sistema, pripažįsta, jog tuo metu, kai augo, buvo jaunas, pasidavė tuo metu pasireiškusiam gyvenimo būdui ignoruojant įprastas visuomenės moralines normas. Nuteistasis toliau laikosi režimo reikalavimų, yra įsitraukęs į reabilitacijos procesą, daro pažangą mažindamas savo nusikalstamo elgesio riziką.

Nuteistasis šiuo metu turi finansinių įsipareigojimų, tačiau bausmės atlikimo metu kreipėsi į laisvės atėmimo vietų įstaigos administraciją dėl savanoriško žalos atlyginimo, taip dengia priteistus ieškinius. Finansinių sunkumų, susijusių su specifiniais veiksniais, nėra.

Nors yra išlikę dinaminiai kriminogeniniai veiksniai, tačiau yra ir apsauginių veiksnių – turima gyvenamoji vieta, galimybė įsidarbinti išėjus į laisvę, artimųjų palaikymas, pagalbos iš specialistų priėmimas. Nuteistasis bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas.

Įvertinęs Komisijos 2024 m. balandžio 15 d. nutarimo taikyti nuteistajam J. V. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos pagrindus bei motyvus, teismas daro išvadą, jog Komisijos nutarimas yra teisėtas bei pagrįstas. Nuteistajam gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 82 straipsnį. Teismas sprendžia, jog nuteistasis J. V. jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus, jis iš esmės pakeitė savo elgesį ir padarė akivaizdžią pažangą mažindamas savo nusikalstamo elgesio riziką.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sutinka su Komisijos išvada, jog šiuo atveju nuteistasis laisvėje sugebės laikytis jam nustatytos tvarkos ir nepažeis lygtinio paleidimo sąlygų, todėl jis yra vertas teismo pasitikėjimo, suteikiant jam galimybę anksčiau sugrįžti į laisvę. Įvertinus pateiktą Komisijos nutarimą bei visą kitą medžiagą, daroma išvada, jog nėra jokių kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam J. V. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos. Nagrinėjamu atveju yra pagrindo manyti, jog nuteistasis laikysis įstatymų, nenusikals bei integruosis į visuomenę, todėl jis gali būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos (BVK 82 straipsnio 1 dalis).

Kaip numato BVK 82 straipsnio 8 dalis, likusį neatliktos laisvės atėmimo bausmės laikotarpį lygtinai paleistiems iš laisvės atėmimo vietų įstaigos nuteistiesiems vykdoma probacija. Probacijos vykdymo, jos sąlygų keitimo ir probacijos panaikinimo tvarka nustatyta Probacijos įstatyme.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 8 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) kalėjime 2024 m. balandžio 15 d. nutarimą Nr. 357-621 dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo nuteistajam J. V.

Likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės laikotarpiu lygtinai paleistam iš laisvės atėmimo vietų įstaigos nuteistajam J. V. vykdyti probaciją pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymą.

Lygtinio paleidimo termino pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo J. V. paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutarties nuorašus išsiųsti nuteistajam ir prokurorui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, o nuteistajam – per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.