Kauno apygardos teismo sprendimas

2020-10-09 · Civilinė byla Nr. eB2-292-259/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-1637-259/2019Nutartis · 2019-09-30Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-11-20Lietuvos apeliacinis teismas
  3. I-a instancijaSprendimas · 2020-10-09Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-10-09
Bylos Nr.
eB2-292-259/2020
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00359-2018-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
Teisėjas
Arvydas Žibas (pirm.)
Atsakovas
Janiras
Trečiasis asmuo
UAB "REMI INVEST"
Ieškovas
Stiklita
Kreditorius
Valstybės socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-292-259/2020Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00359-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. spalio 9 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Janiras“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo ir bankroto konsultantai“ prašymą priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Likviduojamos dėl bankroto UAB „Janiras“ nemokumo administratorės UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“ įgaliotas asmuo Laurita Vaičiukynaitė 2020 m. rugsėjo 22 d. pateikė prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Redmona“ pabaigos, šį prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apygardos teismas 2018 m. gegužės 21 d. nutartimi iškėlė UAB „Janiras“ bankroto bylą. 2018 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi patvirtinti įmonės kreditorių reikalavimai, kurie patikslinti vėlesnėmis 2018 m. rugsėjo 5 d., 2018 m. rugsėjo 11 d., 2018 m. rugsėjo 14 d., 2018 m. gruodžio 13 d., 2019 m. gegužės 28 d., 2019 m. spalio 29 d. nutartimis. 2018 m. spalio 24 d. nutartimi nutarta bankrutuojančią UAB „Janiras“ likviduoti dėl bankroto. 2020 m. spalio 8 d. nutartimi patvirtinta likviduojamos dėl bankroto UAB „Janiras“ galutinė bankroto ataskaita.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas, po to, kai nemokumo administratorius, patvirtinus galutinę bankroto ataskaitą, kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos ir pateikia: 1) įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANĮ 100 straipsnio 2-3 dalys).

Likviduojamos dėl bankroto UAB „Janiras“ nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos 2020 m. gegužės 27 d. pažymą Nr. (11.1)-AD5-7976. Teismas pažymi, kad tvirtinant likviduojamos dėl bankroto UAB „Janiras“ galutinę bankroto ataskaitą Kauno apygardos teismo 2020 m. spalio 8 d. nutartyje nustatyta, jog kreditorių reikalavimai, kurių dydis yra 152 545,93 Eur, nebus tenkinami. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos apsaugos ministerijos Alytaus valdybos pažyma patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Janiras“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos Druskininkų aplinkos apsaugos inspekcijos kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užteršto grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Teismas, patikrinęs viešus registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nustatė, jog likviduojama dėl bankroto UAB „Janiras“ neturi registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose įmonė dalyvautų proceso šalimi, taip pat nėra. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant išdėstytoms aplinkybėms teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 30 straipsnio 1 dalimi, 33 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Janiras“ (juridinio asmens kodas 304096289) veiklą pasibaigusia.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Verslo ir bankroto konsultantai“, įpareigojant nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos šio sprendimo kopiją išsiųsti įmonės kreditoriams.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Verslo ir bankroto konsultantai“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Arvydas Žibas