- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-30
- Bylos Nr.
- PK-230-927/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-3-00013-2012-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Nukentėjusysis
- V. Ž.
- Kaltinamasis
- A. P.
- Kategorijos
- 2.1.3.5pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus rajono apylinkės teisme 2012-04-30 buvo gautas V. Ž. skundas, kuriame prašoma iškelti baudžiamąją bylą A. P. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.
2012-05-24 taikinamajame posėdyje V. Ž. ir A. P. nesusitaikius, buvo iškelta baudžiamoji byla, kurios nagrinėjimas paskirtas 2012-10-30.
Šalies argumentai
Į teismo posėdį 2012-10-30 d. 9.30 val. V. Ž. ir A. P. neatvyko, tačiau dar 2012-10-24 d. teismui pateikė prašymą, kuriame jie prašo baudžiamąją bylą nutraukti ir patvirtinti kartu su prašymu pateiktą taikos sutartį. Sutartyje, pasirašytoje 2012-10-23 d., privatus kaltintojas ir nukentėjusysis nurodė, kad jie susitaikė, kaltinamasis atsiprašė nukentėjusiojo, jie susitarė dėl privataus kaltintojo patirtos žalos dydžio, jos atlyginimo tvarkos ir sąlygų.
Lietuvos Respublikos BPK 416 str. 1 d. nustatyta, kad privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamuoju, o 3 d. nustatyta, kad jei privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo arba su kaltinamuoju susitaikė, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p. ir 416 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Procesą pagal V. Ž. (V. Ž.) skundą dėl A. P. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., nutraukti.
Patvirtinti V. Ž. ir A. P. sudarytą susitarimą dėl turtinės žalos atlyginimo – 5000 Lt sumokėjimo V. Ž. tokia tvarka:
1. Po taikos sutarties sudarymo kaltinamasis grynais pinigais sumoka privačiam kaltintojui 3000,00 Lt žalą. Pinigų gavimo faktas patvirtinamas Priėmimo – perdavimo aktu.
2. Likusią pinigų sumą (2000,00 Lt) kaltinamasis įsipareigoja mokėti nuo nutarties nutraukti baudžiamąją bylą įsiteisėjimo dienos kiekvieną mėnesį 2 (du) mėnesius iš eilės privačiam kaltintojui po 1000 (vieną tūkstantį) litų iki bus pilnai ir tinkamai atlyginta taikos sutarties 3 punkte nurodyta žala (5000,00 Lt).
3. 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų) sumą kaltinamasis aukščiau, t.y. 2 punkte nurodyta tvarka, sumokės privačiam kaltintojui banko pavedimu į SEB banke esančią privataus kaltintojo banko sąskaitą Nr. LT83 7044 0003 2564 1187. Šalys susitarė, kad kaltinamasis turi teisę nesilaikyti nustatyto įmokų grafiko ir bet kada sumokėti privačiam kaltintojui iš karto visą nurodytą sumą ar jos dalį.
Ikiteisminio tyrimo Nr. 57-1-1391-10 medžiagą įsiteisėjus nutarčiai grąžinti Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūrai šeštajam skyriui.
Nutartis per 20 d. gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.