Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Boleslovas Kalainis, susipažinęs su adv. V. S. skundu bei medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme buvo gautas įtariamosios S. N. gynėjo adv. V. S. skundas dėl 2015-05-15 Šiaulių apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties, kuria buvo atmestas pareiškėjo adv. V. S. skundas.

Skundas nepriimtinas ir grąžintinas pareiškėjui.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad pareiškėjas skundžia ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartį, kuria buvo atmestas jo skundas dėl Šiaulių apygardos prokuratūros aukštesniojo prokuroro nutarimo, sprendžiant jo ginamajai S. N. paskirtos kardomosios priemonės rašytinio pasižadėjimo neišvykti teisėtumo ir pagrįstumo klausimą.

Vadovaujantis LR BPK 63 str. ir 64 str. 6 d., ikiteisminio tyrimo teisėjo sprendimas šiuo klausimu yra galutinis ir neskundžiamas, nes įstatymas nenumato specialios skundų dėl švelnesnių, nei suėmimas, kardomųjų priemonių paskyrimo nagrinėjimo tvarkos. Taigi, priimti pareiškėjo skundą ir jį nagrinėti aukštesnės instancijos teisme nėra teisinio pagrindo. Tai, kad 2015-05-15 Šiaulių apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta šios nutarties apskundimo tvarka, negali keisti ir nekeičia įstatymo nustatytos tvarkos.

Vadovaujantis LR BPK 64 str. 6 d., Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nepriimti adv. V. S. skundo dėl 2015-05-15 Šiaulių apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties ir jį grąžinti pareiškėjui.