Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebaustai administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181¹ straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 21 d., apie 15.20 val. E. G. B. mažametis globotinis A. I., gim. (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje, svaiginosi aerozoliniu oro gaivikliu. Taip E. G. B. nevykdė jai, kaip vaiko globėjai, nustatytų pareigų.

E. G. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jai yra tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ji nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu asmens paaiškinimu, pareigūnų tarnybiniais pranešimais, A. I., J. I. paaiškinimais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl vaiko laikinosios globos nustatymo. E. G. B. veika atitinka ATPK 181¹ straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

E. G. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad ji nebausta administracine tvarka, į jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visa tai bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. G. B. skirtina ATPK 181¹ straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 181¹ straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

E. G. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.