Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, išnagrinėjęs T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka per metus bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. A. 2016-03-09 apie 19.45 val., atvykęs prie Kybartų pataisos namų, esančių Vilkaviškio r., Kybartų m., J. B. g. 14, per Kybartų pataisos namų tvorą į Kybartų pataisos namus įmetė keturis paketus su nuteistiesiems turėti draudžiamais daiktais, t.y. įmetė vienuolika mobilaus ryšio telefonų ir šešias SIM korteles, du medicininius švirkštus, , vienuolika medicininių adatų, penkis mobiliojo ryšio įkroviklių antgalius, bei tokiu būdu padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.

Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai (b.l. 2, 16). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Paaiškinime suformuluotas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Todėl teismas sprendžia, kad sutinkamai su ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-53733366-16 kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo paaiškinimas (b.l. 1-2), tarnybiniais pranešimais apie sulaikytą asmenį įvykdžiusį permetimą (b.l. 3, 4), tarnybiniais pranešimais apie 1-mo būrio nuteistąjį E. G. (b.l. 5, 6), tarnybiniu pranešimu apie paketų išardymą (b.l. 7), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 8), informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais (b.l. 9), administracinių teisės pažeidimų registro pažyma (b.l. 10-12), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašu (b.l. 13-15), raštu dėl draudžiamų daiktų perdavimo (b.l. 17), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktą ir apibūdinančiais pažeidėją.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių balansą, į tai, jog pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, jam skirtina pusė vidurkio dydžio baudos, numatytos ATPK 191 straipsnio 1 dalies sankcijoje, su daiktų konfiskavimu.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Pagrindų taikyti ATPK 30¹ str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudą, o ypatingų aplinkybių dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 191 str. 1 d. ir nubausti 90,00 € (devyniasdešimties eurų) administracine bauda.

Konfiskuoti: mobilaus ryšio telefonus - HTC IMEI: 357988020888215; SAMSUNG GT-19000 IMEI: 351751041068712; SAMSUNG IMEI: 35491505507974401; NOKIA Xl-01 IMEI 1: 354602051557994, IMEI 2: 354602051558000; NOKIA. RM-1133 IMEI 1: 3551230762287847, IMEI 2. 355123076287854; SAMSUNG GT-19100 IMEI: 354505053359311; NOKIA C2-01 IMEI: 352445054788428; NOKIA RM-1133 IMEI 1: 3568 70076662382, IMEI 2: 356870076662390; SAMSUNG GT-1200R IMEI 356646067015578; ALCATEL IMEI: 359160061576079; ALCATEL IMEI: 359160061579982; Šešis vienetai Sim kortelių „LABAS“ - Nr. 8937002151100194129, Nr. 8937002151100195654, Nr. 8937002151100195647, Nr. 8937002151100194111, Nr. 8937002151100195662, Nr. 8937002151100195779; Du medicininius švirkštus, vienuolika medicininių adatų, penkis mobiliojo ryšio telefonų įkroviklių antgalius.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 16055983387. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos. Jeigu teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų arba juos atstojančių asmenų.

Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.