- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2006-09-05
- Bylos Nr.
- 1Sk-298
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Regina Majauskiene (pirm.), Arunas Paštuolis, Romualdas Lincevicius
- Nuteistasis
- A. R.
Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes teisejos Reginos Majauskienes, teiseju: Aruno Paštuolio, Romualdo Linceviciaus, sekretoriaujant Aidai Dailidienei, teismo posedyje išnagrinejusi nuteistojo A. R. skunda del Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo 2006 m. liepos 24 d. nutarties, kuria atsisakyta nuteistaji lygtinai paleisti iš pataisos namu,
Aprašomoji dalis
nustate:
Pravieniškiu 1-uju pataisos namu administracija teikimu pristate teismui nuteistaji A. R. lygtiniam paleidimui iš pataisos namu, nes pastarasis ½ paskirtos laisves atemimo bausmes atliko i lengvojoje grupeje, baustas nebuvo, skatintas buvo 8 kartus.
Teismas 2006-07-24 nutartimi pataisos administracijos atmete teikima. Nutartis motyvuojama tuo, kad šiuo metu nuteistaji A. R. paleidus iš laisves atemimo vietos, nebus pasiekti bausmes tikslai. Bausme jis atlieka už sunku nusikaltima ir pagrindo manyti, kad toliau jis gali buti taisomas neizoliuotas, nera.
Šalies argumentai
Nuteistasis skundu prašo išnagrineti jo skunda ir priimti teisinga sprendima. Teigia, kad BVK vienareikšmiškai nenurodo lygtinio paleidimo taikymo diferenciacijos priklausomai nuo padaryto nusikaltimo sunkumo, kad butina atsižvelgti i nuteistojo elgesi bausmes atlikimo metu. Nuo bausmes atlikimo pradžios jis dirba, baigia išmoketi priteista žala, atlikes daugiau nei ½ paskirtos bausmes. Teismas neteisingai pasielge, atmesdamas teikima del dideles neatliktos bausmes dalies.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo A. R. skundas atmestinas.
Faktiniai medžiagos duomenys rodo, kad A. R. 2002-08-14 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 104 str. - 8 metams laisves atemimo ir bausme atlieka nuo 2002 m. sausio 14 d.. Bausmes pabaiga 2010-01-14. Nuteistasis lengvojoje grupeje yra atlikes ½ paskirtos bausmes dali. Bausmes atlikimo metu už vidaus tvarkos taisykliu pažeidimus baustas nebuvo, taciau turejo 3 drausminio pobudžio pokalbius. Be to, jis už gera elgesi buvo skatintas 8 kartus. Charakterizuojamas teigiamai. BVK 157 str. pagrindu lygtinai paleistas iš bausmes atlikimo vietos gali buti tik toks asmuo, kuri toliau taisyti galima neizoliuota bet prižiurima. Nuteistasis bausme atlieka už sunkaus nusikaltimo, kurio pasekmes negrižtamos, padaryma. Charakteristikoje konstatuota, kad apelianto lygtinio paleidimo rizikos visuomenei laipsni teikimo pateikimo laiku nustatyti sunku, todel pagrindo šiuo metu manyti, kad toliau jis gali buti taisomas neizoliuotas, bet prižiurimas, taip pat nera. Vadinasi, nera ir pagrindo skundo tenkinimui.
Apeliantas teisus, teigdamas, kad tarpe kitu teikimo atmetimo motyvu, teismas nepagristai nurode ½ dalies bausmes atlikima. Apeliantas jam teismo skirta bausme nuo 2004 m. kovo 17 d. atlieka lengvoje grupeje, kas suteikia galimybe jo lygtiniam paleidimui (BVK 157 str. 2 d. 2 p.), tad teikimo atmetimas, motyvuojant tuo, kad apeliantas yra atlikes tik ½ d. bausmes, iš nutarties aprašomosios dalies, šalinamas.
Rezoliucinė dalis
nutare:
Nuteistojo A. R. skunda atmesti ir palikti galioti Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo 2006 m. liepos 24 d. nutarti.
Iš nutarties aprašomosios dalies motyvu pašalinti sakini „kad nuteistasis atliko vos ½ paskirtos bausmes“
Nutartis galutine ir neskundžiama.