Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2020-09-09 · Civilinė byla Nr. eL2-8933-639/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-09
Bylos Nr.
eL2-8933-639/2020
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-05692-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Zajarskas
Kreditorius
uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Klaipėda“
Skolininkas
P. L., V. L.
Civilinė byla Nr. eL2-8933-639/2020Proceso Nr. 2-06-3-05692-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.1.5; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5; 3.4.1.12.6.6.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 9 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Saulius Zajarskas,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Klaipėda“ pareiškimą skolininkams P. L. ir V. L. dėl skolos priteisimo išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kreditorės pareiškimo pagrindu 2020 m. rugpjūčio 11 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-8933-639/2020, kuriuo nutarė išieškoti solidariai iš skolininkų P. L. ir V. L. 394,85 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. rugpjūčio 11 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 39,71 Eur bylinėjimosi išlaidų, kreditorei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Mano Būstas Klaipėda“.

2020 m. rugpjūčio 17 d. teisme gauta ieškovės UAB „Mano Būstas Klaipėda“ ir skolininkų P. L. ir V. L. 2020 m. rugpjūčio 17 d. sudaryta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Taikos sutartyje šalys nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Iš pateiktos teismui tvirtinti taikos sutarties matyti, jog šalys abipusių nuolaidų būdu išsprendė kilusį ginčą. Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalims CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Pažymėtina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).

Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį 2020 m. rugpjūčio 11 d. teismo įsakymas naikintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 8 dalis).

Kreditorei grąžintini 75 procentai, t. y. 6 Eur sumokėto žyminio mokesčio, sumokėto paduodant pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-295 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Klaipėda“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir skolininkų P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020 m. rugpjūčio 17 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

1. Skolininkai įsipareigoja sumokėti visus kreditoriaus pareiškime dėl teismo įsakymo išdavimo nurodytus, t. y. kreditoriaus priskaičiuotus ir skolininkų nesumokėtus mokesčius, už (duomenys neskelbtini), Klaipėda, namo bendrojo naudojimo objektų priežiūrą bei administravimą, atliktus remonto darbus bei kitas komunalines paslaugas, tenkančias pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, daliai, solidariai 394,85 Eur skolos ir 32,87 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro: 2 Eur sumokėto žyminio mokesčio; 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane; 30,00 Eur už advokatų profesinės bendrijos „Triniti LT“ suteiktas teisines paslaugas, rengiant pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo. Iš viso 427,72 Eur (keturis šimtus dvidešimt septynis eurus ir septyniasdešimt du centus) iki 2020 m. lapkričio 30 d.

2. Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas sutarties 1 punkte, skolininkai įsipareigoja kreditoriui sumokėti į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor AB Lietuvos skyrius, banko kodas 40100.

3. Kreditorė atsisako reikalavimo dėl 5 procentų metinių palūkanų priteisimo nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško sprendimo įvykdymo dienos.

4. Skolininkai atlygina valstybei bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentų įteikimu teismuose.

5. Šalys taip pat susitaria, kad skolininkams aukščiau numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti aukščiau numatytą sumą, kreditorius įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka. Tai yra esminė taikos sutarties sąlyga.

6. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės.

Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 11 d. teismo įsakymą.

Civilinę bylą Nr. eL2-8933-639/2020 nutraukti.

Grąžinti kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Klaipėda“ 75 procentus, t. y. 6 Eur žyminio mokesčio, mokėjimo nurodymu mokėjimo užduoties kodas Nr. ZI81719.

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Saulius Zajarskas