- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-14
- Bylos Nr.
- PK-57-308/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Atsakovas
- A. A.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. A. gyv. (duomenys neskelbtini) skundo(teismas laiko skundą paduotą privataus kaltinimo tvarka), nurodant atsakovu A. A., priėmimo klausimą
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme buvo gautas pareiškėjos R. A. skundas,kurį teismas laiko skundu privataus kaltinimo tvarka, atsakovu nurodant A. A. gyv. (duomenys neskelbtini), kuriuo prašoma : 1.Pradėti teisminį procesą mano mamą patraukiant baudžiamojoj atsakomybėj pagal BK 154 bei 155 str.ir pagal CK.11 str.(šmeižimas ir įžeidimas)bei nubausti atitinkamai pagal įstatymą, 2.Pagal CK ,dėl tėvų valdžios,3.159 str.3d.,kad negalima piktybiškai (priešingai vaiko interesams), ir 3.165 str.1,2 ir 3d.(tėvų asmeninių teisių ir pareigų turinys),kur pagal esmę išdėstyta,kad tėvai privalo rūpintis tarpusavio sutarimu, 3.Atlyginti padarytą žalą ,atitinkamai pagal žalos pasklidimo lygmenį, ir kaip buvo skleidžiama.
Motyvuojamoji dalis
Atsisakytina priimti skundą, neatitinkantį LR BPK 412 str. reikalavimų.
Privataus kaltinimo bylų procesas numatytas BPK XXX skyriuje, todėl priimant skundą laikomąsi nustatytos šiame skyriuje tvarkos ir sąlygų.
Privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis (BPK 408 str.1 d.), o ne pareiškėjas. Kaip pareiškėjas pareiškimą asmuo gali paduoti procesinius dokumentus civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka kreipiantis dėl civlinės bylos iškėlimo . Nukentėjusiojo skunde turi būti nurodytas nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo ( BPK 412 str.2 d.), o ne atsakovas,kur atsakovas gali būti tik civilinėje byloje.
Skunde turi būti nurodoma nusikalstamos veikos padarymo vieta, laikas ir padariniai ir kitos esminės aplinkybės, kurios patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes ( BPK 412 str.2 d.).
Skunde aprašomas nurodomas pagal pareiškėjos supratimą nederamas jos motinos A. A. elgesys su ja(dukra R. A.),kad motina ją ir kitus žmones šmeižia,elgiasi nemotiniškai,platina apie ją ir kitus žmones įvairius išsigalvojimus ir taip elgesiasi jau keletą metų.
LR BK 154 str. 1 d. numato baudžiamąją atsakomybę, kai paskleidžiama apie kitą žmogų tikrovės neatitinkanti informacija, galinti paniekinti ar pažeminti tą asmenį arba pakirsti pasitikėjimą juo, o šio straipsnio antra dalis numato atsakomybę, kai šmeižė asmenį, neva šis padarė sunkų arba labai sunkų nusikaltimą ir t.t.
LR BK 155 str. 1 d. numato baudžiamojo poveikio atsakomybę tam, kas viešai veiksmu, žodžiu ar raštu užgauliai pažemino žmogų, o šio straipsnio antra dalis numato, kad tas, kas neviešai įžeidė žmogų, padarė baudžiamąjį nusižengimą.
Taigi kuo yra kaltinamas asmuo, padaręs nusikalstamą veiką, turi būti nurodoma aiškiai ir suprantamai, o ne abstrakčiai, tik žodine išraiška, nenurodant kokios konkrečios veikos padarymu yra kaltinamas asmuo. Nusikalstamos veikos aplinkybių nekonkretus ir netikslus nurodymas neatitinka BPK 412 str.2 d. reikalavimų, suvaržo kaltinamo nusikalstamos veikos padarymu asmens teises į gynybą.
Baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, kai neįmanoma spręsti kokios konkrečios nusikalstamos veikos padarymu yra kaltinamas asmuo ( BPK 3 str.1 d.), jeigu suėjo baudžiamosios atsakomybės senaties terminai ( BPK 3 str.1 d.2 p.) ir t.t. Įstatymas neleidžia pradėti privataus kaltinimo bylų proceso, jeigu yra aiškios BPK 3 str.1 d. nurodytos aplinkybės ( BPK 412 ¹ str.1 d.).Iš R. A. pateikto skundo iš viso negalima susidaryti nuomonės,ar yra požymiai ,kurie rodytų A. A. veiksmuose nurodomų nusikalstamų veikų sudėtį.Dėl to toks pateiktas skundas negali būti priimtas ir pagal jį pradėtas skunde nurodomo asmens baudžiamasis persekiojimas privataus kaltinimo tvarka.
R. A. turi teisę kreiptis teisinės pagalbos į advokatus, advokato padėjėjus. Jų darbo vietos skelbiamos viešai.R. A. dėl skundo privataus kaltinimo tvarka gali kreiptis dėl valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos gavimo( Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba : adresas Kaunas, Kęstučio g. 21) tam, kad būtų parengtas įstatymo reikalavimus atitinkantis procesinis dokumentas, tiek skundas privataus kaltinimo tvarka,ar tiek ieškinys civilinio proceso tvarka, kaip to pageidauja pats nukentėjusysis ar suinteresuotas asmuo. Kreipiantis į valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą asmuo turi pateikti užpildytą metinę (už 12 praėjusių mėnesių) gyventojo pajamų ir turto deklaraciją (prieš tai gavęs visus reikalingus jo turimą turtą ir gaunamas pajamas patvirtinančius dokumentus), tenkinti kitas įstatymų sąlygas ir reikalavimus.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atsisakyti priimti R. A. privataus kaltinimo skundą.
Grąžinti R. A. jos pateiktą skundą su priedais.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.