Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Šukys, sekretoriaujant Sigitai Batulevičienei, dalyvaujant pareiškėjos VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės atstovei Agnetei Stankutei, suinteresuoto asmens Jurdaičių socialinės globos namų atstovei Adelei Pociuvienei, nedalyvaujant išvadą teikiančių institucijų VšĮ Joniškio pirminės sveikatos priežiūros centro ir VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centro atstovams, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą, pagal pareiškėjos VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės pareiškimą suinteresuotam asmeniui Jurdaičių socialinės globos namams, išvadą teikiančios institucijos VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centras ir VšĮ Joniškio pirminės sveikatos priežiūros centras dėl laikino globėjo ir turto administratoriaus atleidimo nuo pareigų ir naujo globėjo ir turto administratoriaus neveiksniam asmeniui paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 26 d. vykusio teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centro atstovė Vaida Činčienė pateikė išvadą, kad Jurdaičių socialinės globos namai yra tinkami būti neveiksnios R. D. globėju ir turto administratoriumi.

2016 m. gegužės 25 d. teisme gauta išvadą teikiančios institucijos VšĮ Joniškio pirminės sveikatos priežiūros centro išvada, kurioje nurodo, kad Jurdaičių socialinės globos namai yra tinkami būti neveiksnios R. D. globėju ir turto administratoriumi, prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

2016 m. gegužės 30 d. teisme gautas suinteresuoto asmens Jurdaičių socialinės globos namų pareiškimas, kuriame nurodoma, kad suinteresuotas asmuo sutinka ir neprieštarauja būti paskirtas neveiksnios R. D. ne tik globėju, tačiau ir turto administratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad Šiaulių miesto apylinkės teismas 2004 m. gruodžio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4311-06/2004 R. D. pripažino neveiksnia. 2010-04-13 nutartimi šio asmens globėja ir turto administratore vietoj A. A. paskyrė I. D.. I. D. 2014-09-19 mirė. Raisai D. Š. miesto savivaldybės paramos teikimo komisijos pirmininko teikimu nutarta rekomenduoti teikti trumpalaikes socialines globos paslaugas. R. D. buvo gydoma VšĮ Respublikinėje Šiaulių ligoninėje. 2014-11-06 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi neveiksnios R. D. globėja ir turto administratore paskirta VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės iki to laiko, kol joje gydysis ir iki šiam asmeniui bus paskirtas pastovus globėjas ir turto administratorius (b. l. 11-12). 2015-06-09 Šiaulių miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus sprendimu dėl socialinių paslaugų asmeniui skyrimo Nr. 983 neveiksni R. D. buvo perkelta į Všį Respublikinės Šiaulių ligoninės psichiatrijos klinikos socialinės globos skyrių terminui nuo 2015-06-04 iki 2015-12-04 (5-6 b. l.). 2015-12-09 Šiaulių miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus sprendimu dėl socialinių paslaugų asmeniui skyrimo Nr. 1206 neveiksniai R. D. VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės Psichiatrijos klinikoje neterminuotam laikui buvo skirta ilgalaikė socialinė globa (b. l. 13-14). 2015-01-29 Šiaulių miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus sprendimu dėl socialinių paslaugų asmeniui skyrimo Nr. 847, neveiksni R. D. apgyvendinta Jurdaičių socialinės globos namuose neterminuotam laikui (9-10 b. l.). Remiantis Jurdaičių socialinės globos namų nuostatais, įstaigoje apgyvendinami asmenys, kuriems dėl proto negalios ar psichinių sutrikimų nustatytas 0-40 procentų darbingumo lygis arba didelių ar vidutinių specialiųjų poreikių lygis (1 punktas, 34 b. l.). Jurdaičių socialinės globos namai sutinka būti neveiksnios R. D. globėju ir turto administratoriumi (b. l. 56). R. D. vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas - dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini). Išvadą teikianti institucija VšĮ Joniškio pirminės sveikatos priežiūros centras 2016-05-25 pateiktoje išvadoje nurodė, kad Jurdaičių socialinės globos namai yra tinkami būti neveiksnios R. D. globėju ir turto administratoriumi. Posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centro atstovė patvirtino, kad Jurdaičių socialinės globos namai gali tinkamai vykdyti globėjo pareigas ir atstovauti globotinės interesus.

CK 3.242 str. 1 d. reglamentuoja, jog kai teismas pripažįsta asmenį neveiksniu ar ribotai veiksniu, privalo nedelsiant paskirti šio asmens globėją. CPK 494 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Iš byloje surinktų įrodymų matyti, kad 2015-01-29 Šiaulių miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus sprendimu dėl socialinių paslaugų asmeniui skyrimo Nr. 847, neveiksni R. D. apgyvendinta Jurdaičių socialinės globos namuose neterminuotam laikui. Ši aplinkybė suponuoja išvadą, kad laikina globėja nebegali užtikrinti globotinės teisių ir interesų, todėl konstatuotina, kad tolimesnė R. D. globa esant paskirtai VšĮ Respublikinei Šiaulių ligoninei neatitinka globotinės interesų. Nurodytos priežastys laikytinos svarbiomis, todėl pareiškimas tenkintinas VšĮ Respublikinė Šiaulių ligoninė atleistina iš R. D. laikinos globėjos ir turto administratorės pareigų. Atleidus globėją neveiksni R. D. liktų be globėjo ir turto administratoriaus, todėl teismas turi imtis visų būtinų priemonių, kad būtų apsaugotos globos reikalingų asmenų teisės ir interesai, todėl skirtinas naujas globėjas (CPK 491 str. 2 d.). Byloje nėra duomenų apie kitus galimus kandidatus neveiksnios R. D. globėjo ir turto administratoriaus pareigoms (1-2 b. l.). Bylos duomenys patvirtina, kad neveiksni R. D. gyvena Jurdaičių socialinės globos namuose. Todėl daroma išvada, kad Jurdaičių socialinės globos namų paskyrimas globėju visiškai atitiks globotinės interesus (CK 3.238 str., 3.242 str., 3.277 str.).

Įvertinus tai, kad R. D. turi jos vardu registruoto nekilnojamojo turto, skirtinas turto administratorius (CPK 508 str. 3 d.; CK 3.245 str.). Turto administratoriumi skirtinas globėjas Jurdaičių socialinės globos namai (CK 4.239 str., 4.241 str.).

Globėjas ir turto administratorius skiriamas teismo procesiniu sprendimu - nutartimi (CK 3.242 ir CK 3.425 straipsniai). Taip pat teismo sprendimu globėjas yra atleidžiamas nuo savo pareigų. Teismas sprendimą dėl globėjo skyrimo, atleidimo ar pakeitimo priima išnagrinėjęs pateiktą konkretų prašymą. Kol teismas nepriėmė valinio sprendimo dėl globėjo atleidimo ir naujojo globėjo skyrimo, asmuo paskirtas globėju vykdo visas globėjo pareigas ir turi visas globėjo teises. Globėjo teisės ir pareigos pasibaigia teismui savo sprendimu tokį asmenį iš šių pareigų atleidus ir paskyrus naują globėją. CPK 496 straipsnis nurodo, kad teismo nutartis dėl globos ar rūpybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų vykdoma skubiai, o šio straipsnio antra dalis nurodo, kad teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimų ir nutarčių dėl globėjo paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų įsiteisėjimo privalo šių sprendimų ir nutarčių duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka. Esant tokiam teisiniam reglamentavimui globėjo teisių ir pareigų atsiradimą, pasibaigimą ar pasikeitimą įstatymas sieja su teismo priimamu procesiniu sprendimu - nutartimi. Pareiškėjo kaip globėjo teisės ir pareigos pasibaigia, o suinteresuotas asmuo įgauna globėjo teises ir pareigas nuo teismo nutarties, vykdomos skubiai, paskelbimo dienos. Todėl teismas pareiškėjo prašymo dalį dėl globėjo atleidimo ir naujojo globėjo bei turto administratoriaus skyrimą nuo 2016 m. sausio 21 d. netenkina ir laiko, kad pareiškėjas nuo globėjo pareigų atleistas, o suinteresuotas asmuo paskirtas globėju nuo teismo nutarties priėmimo dienos.

Globėjui išaiškinamos globėjo ir turto administratorės teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 str. 1 d., 2 d.). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 str. 1 d.). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 str. 2 d.). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 str. 3 d.). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.). Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500,00 Eur, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 str. 1 d., 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio kodekso 3.245 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 493 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjos prašymą tenkinti ir atleisti VšĮ Respublikinę Šiaulių ligoninę, juridinio asmens kodas 245386220, nuo neveiksnios R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikino globėjo ir turto administratoriaus pareigų.

Neveiksnaus asmens R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi skirti Jurdaičių socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190793267.

Nutartį vykdyti skubiai.

Įsiteisėjusią nutartį pateikti Centrinei hipotekos įstaigai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.