Kauno apygardos teismo nutartis

2012-11-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-660-120-2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-12
Bylos Nr.
1A-660-120-2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Regina Majauskienė (pirm.), Algerdas Urbšys, Dmitrijus Korsakovas
Advokatai
Vitalija Smolen
Kategorijos
(S)Baudž. byla Nr. 1A-660-120/2012
Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00410-2010-7;Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.3. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLietuvos Respublikos varduKaunas 2012 m. lapkričio 13 d.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Reginos Majauskienės, teisėjų: Dmitrijaus Korsakovo, Algerdo Urbšio, sekretoriaujant Indrei Stankienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos teismo 2012-11-12 nutartyje baudžiamojoje byloje Nr. 1A-660-120/2012, padarytą rašymo apsirikimo klaidą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nutartyje, dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendžio, kuriuo T. Ž. pagal BK 149 str. išteisintas, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo požymių, įžanginėje dalyje per klaidą neįrašyta kad teismo posėdyje dalyvavo nukentėjusiosios atstovė advokatė Vitalija Smolenskienė.

Padaryta rašymo apsirikimo klaida, taisytina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 361 str. , 362 str.,

nutarė:

Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkričio 12 d. d. nutartyje ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą ir įžanginėje dalyje konstatuojant, kad skundai išnagrinėti dalyvaujant nukentėjusiosios atstovei advokatei Vitalijai Smolenskienei.

Regina MajauskienėTeisėjaiDmitrijus KorsakovasAlgerdas Urbšys