- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-881-750/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00863-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- I. Č.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje, išnagrinėjusi I. Č., tėvo vardas A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, spec. vidurinio išsilavinimo, išsituokusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. birželio 8 d. 20 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), ūkiniame pastate I. Č. nepilnametis sūnus G. Č., gim. 2004-08-10, kartu su mažamečiu L. K. rūkė cigaretes bei dėl ko užsidegė ūkinis pastatas. Dėl šių G. Č. veiksmų I. Č. tinkamai nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiui sūnui.
Šiais veiksmais I. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Ji prisipažino kalta ir paaiškino, kad G. Č. yra jos sūnus. L. K. papasakojo jai , kad sūnus kartu su juo rūkė. Iš policijos pareigūnų sužinojo, kad jie rūkė ūkiniame pastate , po rūkymo sudegė minėtas pastatas.
Motyvuojamoji dalis
I. Č. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta pačios rašytiniu ir žodiniu paaiškinimais, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK 2013-07-17 nutarimu Nr. 94-At-00636-13 atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, L. K., G. Č. liudytojų apklausos protokoluose užfiksuotais duomenimis, kita rašytine bylos medžiaga.
I. Č. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į I. Č. asmenybę, nors ji bausta administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais minėtam asmeniui skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d. teismas
nutarė:
I. Č. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d ir jai paskirti įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.