- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-06-15
- Bylos Nr.
- 2-2056-524/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-10046-2009-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Rezultatas
- Byla persiųsta pagal teismingumą.
- Teisėjas
- Erika Misiūnienė
- Ieškovas
- A. J.
- Atsakovas
- A. T., A. P. T.
- Kategorijos
- 106.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškinio priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo A. J. ieškinį atsakovams A. T. ir A. P. T., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų G. T. J. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas A. J. kreipėsi su ieškiniu dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, kuriame prašo: pripažinti negaliojančia 2009-07-21 dovanojimo sutartį Nr. K1MS-415, pagal kurią A. P. T. Klaipėdos miesto 1-ajame notarų biure neatlygintinai perleido butą, esantį Karaliaus Mindaugo pr. 29-20, Kaunas, savo dukrai G. T. J.; taikyti restituciją bei priteisti ieškovui visas bylinėjimosi išlaidas.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-05-10 nutartimi byla pagal teismingumą persiųsta Klaipėdos apygardos teismui.
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina pagal teismingumą.
Viena iš teisės kreiptis į teismą (teisės pareikšti ieškinį) įgyvendinimo sąlygų yra bylos teismingumas teismui, į kurį kreipiamasi (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Pagal LR CPK 31 str. 1 d. ieškiniai dėl daiktinių teisių į nekilnojamąjį turtą, dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu, išskyrus pareiškimus dėl sutuoktinių turto padalijimo santuokos nutraukimo bylose, dėl arešto nekilnojamajam daiktui panaikinimo teismingi nekilnojamojo daikto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos teismui (lot. forum rei sitae). Tai yra išimtinis teismingumas, nes įstatyme įsakmiai nustatytas teismas, kuriame turi būti nagrinėjama byla.
Iš bylos duomeny nustatyta, kad paduotu ieškiniu ieškovas prašo nekilnojamojo turto, t. y. buto esančio Karaliaus Mindaugo per. Kaune, dovanojimo sutartį pripažinti negaliojančia ir taikyti restituciją (LR CK 1.80 str. 2 d.). Reikalavimas dėl restitucijos taikymo tiesiogiai susijęs su atsakovų daiktinėmis (nuosavybės) teisėmis į ginčo dalyką. Tokiu atveju jeigu bent vieno iš reikalavimų teismingumas nustatomas pagal išimtinio teismingumo taisykles (LR CPK 31 str. 1 d.), tai ir viso ieškinio teismingumą lems išimtinio teismingumo taisyklės. Pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis ginčo objekto vertė yra 247000 Lt, todėl ieškinys pagal LR CPK 27 str. 1 p. teismingas apygardos teismui.
Esant nurodytoms aplinkybėms civilinės bylos, iškeltos pagal ieškovo A. J. ieškinį atsakovams A. T. ir A. P. T., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų G. T. J. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, priėmimo klausimas perduotinas Kauno apygardos teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
perduoti Kauno apygardos teismui civilinę bylą pagal ieškovo A. J. ieškinį atsakovams A. T., A. P. T., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų G. T. J., dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.