- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-23
- Bylos Nr.
- T-78-309/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45457-2021-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Zigmas Kavaliauskas
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Kavaliauskas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos prašymą dėl Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 3 d. nuosprendžio patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 3 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m birželio 29 d. nuosprendžiu, K. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 150 straipsnio 4 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje 149 straipsnio 4 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 1 punkte, ir nuteistas, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu subendrinta, 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 92 straipsnio 2 dalimi, atidėtas 3 metams, nustačius įpareigojimus. Vadovaujantis BK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, byloje esančius daiktus, be kita ko ir pagal kvitą B 0005609, nuspręsta nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.
2023 m. rugpjūčio 4 d. Šiaulių apygardos teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos prašymas išspręsti klausimą dėl daiktinio įrodymo – antklodės užvalkalo, paimto pagal kvitą B0005609 kartu su kitais daiktais ir saugomo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo sandėlyje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Motyvuojamoji dalis
Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 3 d. nuosprendžiu buvo išspręstas visų daiktinių įrodymų, paimtų pagal kvitą B0005609, klausimas, išskyrus kvite nurodytą antklodės užvalkalą. Nustatytas netikslumas laikytinas rašymo apsirikimu, nekeičiančiu nuosprendžio esmės, todėl ištaisytinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu
nutaria:
ištaisyti Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 3 d. nuosprendžio aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse padarytą rašymo apsirikimą, prie daiktų, paimtų pagal kvitą B 005609 nenurodžius antklodės užvalkalo ir jį nurodyti.
Ištaisyti Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 3 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies dešimtą pastraipą ir ją išdėstyti taip:
„Vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, daiktus: voką su įtariamojo K. B. lyginamaisiais seilių pavyzdžiais (saugomą Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Telšių rajono policijos komisariato aptarnavimo skyriuje, Kvitas Nr. B 0005613 (2 t., b. l. 44-45); paketą su nukentėjusiosios ir įtariamojo DNR ėminiais (Saugomą Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Telšių rajono policijos komisariato aptarnavimo skyriuje. Kvitas B 0005602 (2 t., b. l. 48-49); rusvos spalvos plaukų gumelę, žalios spalvos pagalvę, mėlynos spalvos pagalvės užvalkalą, baltą su ornamentais paklodę, antklodės užvalkalą, tuščią traškučių pakuotę; popierinį paketą su nukentėjusiosios A. K. languotomis kelnėmis, liemenėle, palaidine; popierinį paketą su nukentėjusiosios A. K. kelnaitėmis (Saugomus Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Telšių rajono policijos komisariato aptarnavimo skyriuje, Kvitas B 0005609 (2 t., b. l. 46-47), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.“.
Ši nutartis yra sudėtinė Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 3 d. nuosprendžio dalis.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo ir yra neskundžiama.